46eb1007-e479-484c-8696-e7afecb38f3e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-105-714/2019 Proceso numeris 2-19-3-00546-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 2.6.38. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 28 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. G. atsakovams D. G. ir A. G. – G. dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimo.

Teismas n u s t a t ė : teisme 2018 m. gegužės 29 d. buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės S. G. atsakovams D. G. ir A.G. –G. dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimo. 2019 m. sausio 24 d. teisme gautaÅ¡alių sudaryta taikos sutartis, kurioje praÅ¡oma Å¡iÄ sutartį pavirtinus civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus, jos sumokėto žyminio mokesčio, klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kai vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (Lietuvos Respublikos CK) 6. 154 straipsnio 1 dalis).Šalys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį. Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų ir nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste Lietuvos Respublikos CPK) 293 straipsnio 5 punktas).

Å alys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria pripažino, kad teisme kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė, sudarydamospreliminariÄ jÄ pirkimo pardavimo sutartį, dėl to ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio reikalavimo nagrinėjamoje byloje, Å¡alys susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo lygiomis dalimis ir tolimesnio bendradarbiavimo.Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, atsakovų valia patvirtinta jų įgalioto asmens, įgalioto atstovauti visose įstaigose, paraÅ¡u, prie pareiÅ¡kimo pridėta, įgaliojimas atstovui, patvirtintas nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CPK 6.985 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu n u t a r i a : patvirtinti 2018-01-24 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, sudarytÄ S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovai D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei A. G. - Guidice, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir joje numatytas taikos sutarties sÄ lygas:

1. Å alys pareiÅ¡kia, kad civilinėje byloje Nr. e2-105-714/2019 kilęs ginčas buvo iÅ¡spręstas sudarius 2019-01-24 preliminariÄ jÄ pirkimo-pardavimo sutartį;

2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-l 05-714/2019, atsakovų atžvilgiu;

3. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-105-714/2019;

4. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pati dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas;

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-105-714/2019, jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis;

6. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad būtų tinkamai ir laiku įgyvendinta ši taikos sutartis;

7. Å alys, vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., praÅ¡o Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-105-714/2019 nutraukti;

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdomas dokumentas (LR CK 6.985 str.);

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

11. Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ - po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams;

12. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose;

13. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ : taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. Civilinę bylÄ Nr. e2-105-714/2018pagal ieÅ¡kovės S. G. atsakovams D. G. ir A. G. - Guidice dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimonutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto 2018-05-29 per EPP sistemÄ (mokėtojas Donatas Ramanauskas) žyminio mokesčio, t.y. 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė