2024-07-11 Nr. CB-4570-2-57-3-00279-2022-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2024 m. birželio 27 d. paštu išsiųstu atsakovo J. L. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo, Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punktą teismui pateikiami procesiniai dokumentai turi būti pasirašyti juos paduodančio asmens. Vadovaujantis CPK 347 straipsnio 3 dalimi, kasacinį skundą surašo advokatas. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Legislator headnote
AI generated2024-07-11 Nr. CB-4570-2-57-3-00279-2022-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. birželio 27 d. paštu išsiųstu atsakovo J. L. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo, Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punktą teismui pateikiami procesiniai dokumentai turi būti pasirašyti juos paduodančio asmens. Vadovaujantis CPK 347 straipsnio 3 dalimi, kasacinį skundą surašo advokatas. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Full text
Nr. DOK-2605
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00279-2022-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. liepos 11 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2024 m. birželio 27 d. paštu išsiųstu atsakovo J. L. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punktą teismui pateikiami procesiniai dokumentai turi būti pasirašyti juos paduodančio asmens. Vadovaujantis CPK 347 straipsnio 3 dalimi, kasacinį skundą surašo advokatas. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Nagrinėjamu atveju paštu pateiktame kasaciniame skunde nurodoma, kad jį surašė ir pasirašė atsakovas J. L., tačiau prie skundo nėra pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Dėl to atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnyje 3 dalyse nustatytų reikalavimų, todėl nepriimtiną nagrinėti kasacine tvarka (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Gražina Davidonienė
Antanas Simniškis
Donatas Šernas