Legislator Case Law & Legislation
46dd1236-91d7-4ebe-9e9b-e8fd1efb8774 AI generated

46dd1236-91d7-4ebe-9e9b-e8fd1efb8774 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 46dd1236-91d7-4ebe-9e9b-e8fd1efb8774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-593-759/2023 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01717-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1;2.5.5; 3.4.5.2;3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 19 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos, K.

Legislator headnote

AI generated

46dd1236-91d7-4ebe-9e9b-e8fd1efb8774 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad tuo atveju jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų , kad pareiÅ¡kėja V. M. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pardėdama paveldimÄ turtÄ valdyti , neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo patenkinimui. Suinteresuotas asmuo R. M. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sÅ«nus ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-593-759/2023 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01717-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1;2.5.5; 3.4.5.2;3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 19 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos, K.

M., R. M., J. Ž., J. G., S. M., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. M. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po sutuoktinio E. M. mirties (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja V. M. pareiÅ¡kime nurodė, kad suinteresuotais asmenimis nurodė vaikus: K. M., R. M., S. M., J. Ž., J. G.. Paveldėjimo byla po E. M. mirties (duomenys neskelbtini)  notarų biure neužvesta.

Paskutinė E. M. gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Po E. M. mirties paveldimas turtas yra butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir tvartas. Turtas yra įgytas 1999 kovo 4 d. mainų sutarties pagrindu. E. M. nuosavybės teise valdė ½ dalį gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡keitė į minėtÄ butÄ . PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties priėmė jo likusį turtÄ , t.y. butÄ , jame gyvena iki Å¡iol, jį tvarko ir moka mokesčius. Paėmė ir valdo dokumentus: mainų sutartį, inventorizacijos bylÄ bei įkainojimo aktÄ .

Prie minėto buto yra 0,06 ha žemės sklypas, kuris nuomojamas iÅ¡ valstybės, pareiÅ¡kėja pageidauja įsigyti jį nuosavybės teise. PareiÅ¡kėja atliko aktyvius veiksmus priimdama palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti po sutuoktinio E. M. mirties. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu susipažino. Nurodė, kad jeigu teismas visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Ä¯sitikintų, kad yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti, suinteresuotas asmuo tam neprieÅ¡tarauja.

Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad tuo atveju jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų , kad pareiÅ¡kėja V. M. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pardėdama paveldimÄ turtÄ valdyti , neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo patenkinimui. Suinteresuotas asmuo R. M. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sÅ«nus ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o tenkinti.

Suinteresuotas asmuo S. M. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sÅ«nus ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo J. G. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad ji yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. dukra ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo K. M. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sÅ«nus ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo J. Ž. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad ji yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir mirusiojo E. M. dukra ir kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ 2012 m. birželio 28 d. iÅ¡duoto mirties liudijimo AA Nr. 682729, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. M.. IÅ¡ santuokos liudijimo Nr. 398186 matyti, kad V. M. ir E. M. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® Registrų centro rugsėjo 13 d. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o, matyti, kad mirus E. M. (paieÅ¡ka pagal asmens kodÄ ) paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjo testamentų.

IÅ¡ gyventojų registro pažymos 2022-10-10 Nr. GR3A-9075 matyti, kad E. M. paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 1999 m. kovo 4 d. mainų sutarties matyti, kad butas su tvartu, esantys (duomenys neskelbtini) įgyti atlikus mainus, iÅ¡mainius juos į 1/2 gyvenamojo namo su priklausiniais. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja V. M. palikimÄ priėmė pradėdama valdyti mirusiojo sutuoktinio E. M. nuosavybės teise turimÄ butÄ su tvartu, esančius (duomenys neskelbtini), jame ir toliau gyvena.

Turi ir saugo dokumentus, iÅ¡likusius asmeninius daiktus, paveldimo turto nuosavybės dokumentus. Moka komunalinius mokesčius ir nuomojamos žemės mokesčius. Tai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja pagal įstatymÄ mirusiojo sutuoktinio palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ , t.y. trijų mėnesių terminÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savu. Suinteresuoti asmenys K. M., R. M., S. M., J. Ž., J. G. yra pareiÅ¡kėjos V. M. ir E. M. vaikai. Ginčo su suinteresuotais asmenimis nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos Vilniaus skyriaus sprendimu 2022-08-17 Nr. (8.1Mn)TP-22-T-03288 pareiÅ¡kėjai V. M. teikiama antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant jÄ nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str., n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė