46bb4288-28be-4ecc-a68a-427720d1bb2f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-15-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00267-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 28 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1242 str. 4 d. 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, už tai, kad 2012 m. balandžio 10 d., apie 00 val. 20 min., Druskininkų mieste, Aušros gatvėje, vairavo automobilį BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,12 ‰ girtumo laipsnis), priversdamas prasisukti automobilio ratus, palikdamas žymes ant kelio dangos, tuo dėl chuliganiškų paskatų sukėlė pavojų sau, kitiems žmonėms bei eismo saugumui.

Praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, V. K. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo terminÄ administracine tvarka nebaustas, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ (iÅ¡duota Motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)), nėra įraÅ¡ytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas.

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas siekiant gauti labiau apmokamÄ darbÄ . Å iuo metu Anglijoje, Å iaurės Airijos kompanijai priklausančiame padalinyje, dirba pagalbiniu darbininku-krovėju. Darbdavys siÅ«lo naujas, labiau apmokamas, vilkiko vairuotojo pareigas, tačiau Å¡ioms pareigoms užimti reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Be to, jo darbas yra pamaininis, darbovietė yra atokiau nuo namų, todėl vykti į darbÄ tenka pėsčiomis ar taksi automobiliu, o tai sudaro papildomas iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti Å¡ios teisės atėmimo terminÄ .

Teismas įvertinęs bylos medžiagÄ , pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors V. K. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 28 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino.

Per specialiosios teisės atėmimo laikÄ V. K. nėra padaręs naujų teisės pažeidimų (b. l. 49;), 2012 m. liepos 17 d. sumokėjo paskirtÄ baudÄ (b. l. 49;), atestuotas pagal privalomÄ jÄ mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 45;), baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ (b. l. 46;), sveikatos bÅ«klė leidžia vairuoti B kategorijos transporto priemones (b. l. 48;), nėra įraÅ¡ytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas (b. l. 47;), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 43-44;), vairuotojo pažymėjimas reikalingas geriau apmokamo darbo gavimui bei kasdieniniam gyvenimui.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Bylos duomenimis pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, o tai suteikia pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad V. K. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 str., 329 str., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutarimu V. K. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams terminÄ sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                  Antanas Å eÅ¡tokas