46bb0cc3-5a67-4cff-aa24-4cc36894edd5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1907-804/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01425-2011-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.3.; 125.10.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 22 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui T. Č. dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 202,60 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .2011-04-05 T.

Č. draudžiamu laiku, draudžiamu žvejybos įrankiu ir be leidimo mėgėjiÅ¡kai žūklei sugavo dvi lydekas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių 4.5, 12.1, 12.2, 13.4 punktų reikalavimus, todėl remiantis CK 6.246 str. 1 d. atsirado civilinė atsakomybė. IÅ¡ byloje esančio 2011-04-08 padarytos žalos paskaičiavimo matyti, kad T.Č. 2011-05-05 su žeberklu, draudžiamu laiku sugavęs dvi lydekas upelyje, iÅ¡tekančiame iÅ¡ Plomėnų ežero į TotoriÅ¡kių ežerÄ , Trakuose, padarė 202,60 Lt žalÄ , kuri yra apskaičiuota remiantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2010-12-29 įsakymu Nr. D1-1048 patvirtintais padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais.Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1d.).VRAAD Trakų rajono agentÅ«ros 2011-04-08 nutarimu administracinėje byloje Nr. VR-12.1-24 atsakovas buvo nubaustas administracine tvarka (b.l. 6). Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų patirta žala, todėl atsakovo kaltė bei priežastinis ryÅ¡ys tarp jo neteisėtų veiksmų ir kilusios žalos nustatytas.Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę netesėtų veiksmų (CK 6.249 str. 1 d.).Žala aplinkai vertinama ir apskaičiuojama pagal aplinkos ministro patvirtintÄ metodikÄ , įvertinant pirminę bÅ«klę (sÄ lygas), neigiamo poveikio aplinkai reikÅ¡mingumÄ , natÅ«ralaus aplinkos atsikÅ«rimo galimybes ir laikÄ , tačiau nevertinamas anksčiau, tai yra iki žalos aplinkai atsiradimo, nustatytas neigiamas poveikis, atsiradęs dėl konkrečios Å«kinės veiklos, kuriÄ nustatyta tvarka leidžia vykdyti įgaliotos institucijos ir kuri vykdoma nepažeidžiant aplinkos apsaugos reikalavimų (Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 str.).

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).Remiantis CPK 79, 80 str. ir 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 27 Lt žyminis mokestis, valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., CPK 5, 79, 80, 96, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T.

Č. 202 Lt 60 ct žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui. Priteisti iÅ¡ T. Č. 27 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                 Ričardas Prašmuntas