46857bc7-e774-4ade-81b2-e816c69a6ace · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-236-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03739-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 63.         (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundÄ dėl 2014-07-30 nutarimo Nr. 30N-16042640-14 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8541562,        nustatė: 2014-06-25 Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nas E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu už tai, kad jis 2014-06-25 apie 15:09 val., Klaipėdoje Minijos – Nemuno gatvių sankryžoje, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 50 km/val. leistinam greičiui, važiavo 71 km/val. greičiu, dėl to virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį 21 km/val., po paklaidos 19 km/val., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d.

Administraciniu nurodymu E. A. paskirta sumokėti 20 litų baudÄ iki 2014-07-09.2014-07-30 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigÅ«nas nutarimu Nr. 30N-16042640-14 E. A. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 124 straipsnio 2 dalį paskyrė 40 Lt baudÄ .2014-10-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas dėl 2014-07-30 nutarimo Nr. 30N-16042640-14 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8541562 panaikinimo ir praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.

Skunde nurodoma, jog 2014-07-30 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigÅ«nui patikrinus POLIS įmokų tvarkymo modulį, informacijos apie administracinio nurodymo apmokėjimÄ nebuvo rasta. 2014-09-22 patikrinus POLIS įmokų tvarkymo modulį, paaiÅ¡kėjo, jog E. A. laiku, t. y. 2014-06-27, sumokėjo paskirtÄ baudÄ . Priežasčių, kodėl 2014-07-30 įmokų tvarkymo modulyje nebuvo rasta įmoka, nenustatyta.Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas tenkintinas.Ä®vertinus aukščiau aptartas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas Nr. 30N-16042640-14 yra nepagrįstas, todėl naikintinas, o nutarimo apskundimo terminas atnaujintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d., 3022 str., 3024 str., teismas     n u t a r ė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundÄ tenkinti. Skundo dėl nutarimo padavimo terminÄ atnaujinti.Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-07-30 nutarimÄ Nr. 30N-16042640-14, kuriuo E. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. paskirta 40 Lt bauda, panaikinti.              Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                  Eugenijus Antanauskas       Â