467f131e-5cb2-4c19-b1c3-e4b21a46b1cd · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-531-1069/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00168-2019-1

ROIK: 19104814900

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.; 18.8.;19.10.; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 2 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. J., gim. 1998-06-05, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius nusižengimus, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, kaltinamo administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį, 76 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį padarymu, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

G. J. kaltinamas tuo, kad 2019-07-27 apie 23.29 val., bute esančiame (duomenys neskelbtini) nakties metu garsiai klausėsi muzikos, šūkavo, triukšmavo, kai tai trikdė kitų asmenų ramybę ir poilsį.

Be to jis kaltinamas, kad tuo pačiu metu, tame pačiame bute, nevykdė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų M. P. ir I. K., einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų iÅ¡jungti muzikÄ .

Be to jis kaltinamas, kad tuo pačiu metu, tame pačiame bute perdavė alkoholinį gėrimÄ degtinę nepilnamečiams asmenims O. M., gim. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatytas (1,25 prom.) neblaivumas ir L. J., gim. (duomenys neskelbtini) kuriai nustatytas (1,85 prom.) neblaivumas.

Šiais savo veiksmais G. J. kaltinamas administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ir ANK) 488 straipsnio 2 dalies, 76 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, padarymu

G. J. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

G. J. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 2 dalyje, 76 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, įrodyta jo paties parodymais, esančiais byloje, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame išdėstytas paties G. J. paaiškinimais ir sutikimas su nusižengimų padarymu (b. l. 3-4), 2019-07-27 tarnybiniu pranešimu (5), vaiko perdavimo aktais (b. l. 9, 10), alkotesterio patikros registracijos duomenimis (b. l. 11, 12) bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais.

G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybės, jam skirtina vidutinė ANK 488 straipsnio 2 dalies, 76 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatyta bauda. Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvienÄ pažeidimÄ , jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

G. J.:

pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 135 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu G. J. skirti galutinę – 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 19104814900“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Å ilalės arba Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Lina Nainienė