2023-06-29 Nr. BB-4772-1-01-1-18515-2021-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3022/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18515-2021-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Albino Antanaičio, spręsdama nuteistojo A. V. prašymo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžio priėmimo klausimus,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. V. prašo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti.

Nuteistasis nurodo, kad neturi teisinio išsilavinimo, todėl negali savarankiškai parengti kasacinio skundo. Po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, siekdamas realizuoti savo procesines teises, veikė aktyviai, tačiau kontaktas su paskirta advokate buvo nutrūkęs, nes advokatė išvykusi į užsienį. Todėl kreipėsi į VGTPT su prašymu suteikti antrinę teisinę pagalbą. Sprendimas dėl advokato parinkimo buvo priimtas 2023 m. gegužės 31 d., o jam įteiktas 2023 m. birželio 6 d. Po to vyko susižinojimas su naujai paskirtu advokatu. Nuteistojo manymu, terminą kasaciniam skundui paduoti praleido dėl svarbių priežasčių.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis).

Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali būti paduodamas praėjus daugiau negu vieneriems metams po nutarties ar nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas.

Nagrinėjamu atveju kasacinio skundo padavimo terminas skaičiuojamas nuo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Kasacinis skundas gautas 2023 m. birželio 19 d., t. y. praleidus trijų mėnesių terminą skundui paduoti.

Nors nuteistasis teigia, kad siekdamas realizuoti savo procesines teises, veikė aktyviai, tačiau jokių tai patvirtinančių duomenų nepateikė. Kaip matyti iš 2023 m. gegužės 31 d. sprendimo, nuteistasis į VGTPT dėl gynėjo jam paskyrimo kreipėsi tik 2023 m. gegužės 26 d., t. y. jau beveik pasibaigus trijų mėnesių terminui. Taigi paties kasatoriaus delsimas pateikti kasacinį skundą teismui kuo anksčiau po apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, nulėmė tai, kad jis prarado galimybę skundą pateikti savalaikiai. Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad kasatorius nenurodė svarbių priežasčių, kurios pagrįstų buvus objektyvias kliūtis nuteistajam išnaudoti visą įstatyme nustatytą terminą, imantis aktyvių veiksmų savo teisei į gynybą realizuoti ir laiku paduoti kasacinį skundą atitinkantį įstatymo nustatytus reikalavimus, todėl prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmetamas.

Atmetus prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo A. V. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo A. V. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Olegas Fedosiukas

Albinas Antanaitis