4632662d-bbcb-4e81-bd85-e7e05f44dfc0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                                                                                                                                                                                           (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.

Nr. T-305-224/2012Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Editai Jakienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui, nuteistojo gynėjui advokatui Kostui Žilinskui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ernestui Korsakovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo T. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį, jo gynėjÄ bei prokurorÄ , n u s t a t ė :

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2010-01-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. paskirta 1950 Lt bauda;2011-01-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi nesumokėta 1950 Lt bauda pakeista 7 parų areÅ¡to bausme;2011-09-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme.             Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2010-12-14, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-12-14.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.              Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę parastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nedirbo, nes nebuvo galimybės jo įdarbinti pagal turimÄ specialybę.

Už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, neskatintas, tačiau įtrauktas į skatinamų asmenų sÄ raÅ¡Ä . Nuteistasis nekonfliktiÅ¡kas, su pataisos namų administracijos darbuotojais elgiasi pagarbiai, bÅ«rio virÅ¡ininkus įpareigojimus vykdo sÄ Å¾iningai, noriai dalyvauja pataisos programoje, bÅ«rio veikloje. Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, nuteistojo valios savybės iÅ¡ugdytos pakankamai, jis motyvuoja vertybines nuostatas, pabrėžia užimtumo, Å¡eimos ir materialinės gerovės užtikrinimo svarbÄ , teigiama darbinė motyvacija, jis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė.

Palaiko socialinius ryÅ¡ius su žmona, tėvais, planuoja ateitį. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :

NuteistÄ jį T. Ž. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus Å¡eÅ¡ių mėnesių Å¡eÅ¡ių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti nuteistÄ jį T. Ž. tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Malinauskas