45fbeac2-97e0-4dbf-9fe0-e75ff8a5389d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-87-732/2015                                                                                                         Nr. 4-30-3-00058-2015-1                                                                                                Proc. sprend. kat.: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 27 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, vedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, keturis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai 2015-02-10, 12 val. 05 min., Molėtų r. sav., Molėtai, Vilniaus g. 47, bÅ«damas girtas (1,60 proc. girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra Molėtų mieste, Vilniaus g. 47, vieÅ¡oje vietoje miegojo neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.R. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.R. D. kaltė dėl protokole nurodyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens apžiÅ«ros, administracinio sulaikymo protokolais, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. D. pakartotinai daro tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, jo tariamo gailėjimosi nepripažįsta atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas – daug kartų per metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir jo teistumas (LT ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – Å¡iuo atveju tai, kad jis nuolat baudžiamas administracine tvarka, baudų nesumoka, atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas. Pažymėtina, kad pažeidėjas nepriklauso asmenų, kuriems pagal LR ATPK 29 str. negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, grupei.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. vasario 10 d. 12 val. 30 min. iki 2015 m. vasario 10 d. 14 val. 10 min.Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas             n u t a r i a : R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.

Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. vasario 10 d. 12 val. 30 min. iki 2015 m. vasario 10 d. 14 val. 10 min.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Liudvikas MyÅ¡ko