45f5d0fd-a8a9-43eb-800d-e333ddf097d4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-130-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00018-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 16.9.1.; 16.9.8.;16.9.16.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 18 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. M. 2018 m. gruodžio 15 d., 15 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, vairavo motorolerį Peugeot Speed Fight 2, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Taip pat R. M. motorolerį vairavo neužsidėjęs motociklininko šalmo, tuo pažeidė KET patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226, 204 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., 432 str. 1 d.

R. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: R. M. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad R. M. 2018 m. gruodžio 15 d., 15 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, vairavo motorolerį Peugeot Speed Fight 2, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Taip pat R. M. motorolerį vairavo neužsidėjęs motociklininko šalmo. Šie R. M. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., 432 str. 1 d.

R. M. nusižengimo tyrimo metu pripažino ir gailėjosi,todėl jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ R. M. atsižvelgta į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, į jo asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., 432 str. 1 d. sankcijų minimumuose numatytos baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 str. nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

R. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., 432 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. – 150 eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d. – 25 eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d. – 15 eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 432 str. 1 d. – 15 eurų baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 str. galutinę baudÄ skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18095599553.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė