45f3fb9e-96e2-4e80-92cf-2d55e045f37d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.A2-587-287/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00250-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 98; 98.1; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja, laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas, Rima Razumienė, civilinėje byloje pagal atsakovo G. B. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.2-313-284/2011m. pagal ieÅ¡kovo Pakruojo Å«kininkų kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams G.

B., V. V., A. V. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė :              Pakruojo rajono apylinkės teisme 2012 m. liepos 31 d. buvo gauta civilinė byla, kurioje atsakovas G. B. praÅ¡o atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr.2-313-284/2011m., ir paskirta nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui.             Teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas 2012 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino.              Teisėja Rima Volikienė negali nagrinėti Å¡ios civilinės bylos, kadangi priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-313-287/2011m., kurioje praÅ¡oma atnaujinti procesÄ .

              Teisėja Rima Razumienė atostogavo nuo 2012 m. liepos 16 d. iki rugpjūčio 3 d. ir grįžusi rugpjūčio 6 d. į darbÄ , gavo nagrinėjimui Å¡iÄ civilinę bylÄ .              PraÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo pateikęs G. B. dirba (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoju Å«kio reikalams bei istorijos mokytoju. Gimnazijos direktorius K. R. yra teisėjos Rimos Razumienės sutuoktinis. Teisėjos sutuoktinis ir atsakovas G. B. Å¡iose pareigose kartu dirba jau 25 metus.

Teisėja asmeniÅ¡kai pažįsta ir bendrauja su G. B., kaip su sutuoktinio pavaldiniu, kadangi ne kartÄ yra tekę dalyvauti bendruose pokalbiuose, bendruose renginiuose ir panaÅ¡iai. Be to, teisėja su G. B. gyvena gretimose to paties daugiabučio namo laiptinėse, pažįsta visÄ jo Å¡eimÄ , nes tenka bendrauti ir kaip kaimynams.             Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių civilinės bylos Å¡alims gali kilti abejonių teisėjos Å¡aliÅ¡kumu, todėl teisėja nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alina.            Teisę į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ proceso dalyviams numato ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., kur nurodyta, kad “kai yra sprendžiamas tam tikro asmens civilinio pobÅ«džio teisių ir pareigų ar jam pareikÅ¡to kokio nors baudžiamojo kaltinimo klausimas, toks asmuo turi teisę, kad bylÄ per įmanomai trumpiausiÄ laikÄ vieÅ¡umo sÄ lygomis teisingai iÅ¡nagrinėtų pagal įstatymÄ Ä¯steigtas nepriklausomas ir beÅ¡aliÅ¡kas teismas”.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 66 str., 68 str. 1 d., 70 str. 1 d., 290-292 str., teisėja, laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas n u t a r i a :

Teisėjai Rimai Razumienei nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios civilinės bylos pagal atsakovo G. B. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.2-313-284/2011m. pagal ieÅ¡kovo Pakruojo Å«kininkų kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams G. B., V. V., A. V. dėl skolos priteisimo nagrinėjimo. Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti bylos Å¡alims.            Civilinę bylÄ nusiųsti Å iaulių apygardos teismui dėl perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutartis neskundžiama.

Teisėja, laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas,                                               Rima Razumienė