3c813ce8-e1ba-41e3-be5d-e5c2bfb58c75 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-5313-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03054-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.2; 3.2.3.1; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. D., R. M., I. D., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei (toliau – VÄ®) Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad per tris mėnesius nuo mamos B. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad tiek iki mamos mirties, tiek ir Å¡iuo metu su Å¡eima gyvena, naudojasi ir prižiÅ«ri butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei moka mokesčius. Pažymi, jog ½ dalis minimo buto priklauso jam nuosavybės teise, kita dalis priklausė velionei ir jos sutuoktiniui (suinteresuotam asmeniui) I.

D., kuris taip pat gyvena kartu su pareiÅ¡kėju. Nurodė, jog visu butu naudojasi kaip savo, taip pat jame likusiais mamos daiktais, buitine technika, įrankiais, knygomis ir pan. Palikėja B. D. savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė testamentu ir visÄ jai priklausiusį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui. Po palikėjos mirties, pareiÅ¡kėjas į notaro biurÄ nesikreipė ir paveldėjimo bylos neužvedė. Suinteresuoti asmenys: A. D. yra palikėjos sÅ«nus, R. M. – dukra.Suinteresuoti asmenys A. D., R. M. ir I. D. atsiliepimų nepateikė, apie bylos nagrinėjimÄ jie informuoti specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 str.).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui ir klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 30-31).Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡taraus Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, jei teismas nustatys pakankamai aplinkybių, patvirtinančių praÅ¡omÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l. 35-36).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo mama B. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7). 2010-08-09 palikėja B. D. surašė testamentÄ , kuriuo jai nuosavybės teise priklausančiÄ dalį buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, kuris priklausė jai mirties dienÄ , paliko sÅ«nui (pareiÅ¡kėjui) G. D. (b.l. 8). Pateikti duomenys apie buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11), dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (b.l. 12-13) teisinę registracijÄ .

Po B. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), niekas į notaro biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla Å iaulių 3-ajame notaro biure nėra užvesta (b.l. 18). Pateikti duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius už Å¡ildymÄ , dujas, elektrÄ ir pan. (b.l. 14-15,16-17). Suinteresuoti asmenys: A. D. yra palikėjos sÅ«nus, R. M. – dukra (b.l. 21-23).Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjas G. D., kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad mamos B. D. palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Sutuoktinę pergyvenęs sutuoktinis I. D. dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė (CK 5.13 str.). Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Å iaulių miesto 3-ojo notarų biuro pažymoje pažymėta, kad po B. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), niekas į notaro biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla Å iaulių 3-ajame notaro biure nėra užvesta.

PareiÅ¡kėjas pateikė testamento kopijÄ , kuria palikėja B. D. jai nuosavybės teise priklausančiÄ dalį buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, kuris priklausė jai mirties dienÄ , paliko sÅ«nui G. D..Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str. 1 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.).

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Palikėja B. D. paliko testamentÄ , o pareiÅ¡kėjas G. D. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė mirusio asmens palikimÄ , nes rÅ«pinosi, naudojosi nekilnojamuoju turtu, mokėjo mokesčius, taip pat naudojosi likusiais mamos daiktais, buitine technika, įrankiais, knygomis ir pan., t.y. palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos mirties. Tačiau pareiÅ¡kėjas laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusio asmens turtÄ negavo.

PareiÅ¡kėjo G. D. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 str. 1 d.).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas G. D. mirusios mamos (asmens) B. D. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjęs faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, ir nesant suinteresuotų asmenų prieÅ¡taravimų, todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal testamentÄ gauti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str.,             n u s p r e n d ž i a:

Tenkinti pareiÅ¡kėjo G. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po mamos B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal testamentÄ gauti. Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Vaidotas Narvidas