Legislator Case Law & Legislation
3c60c92b-4d66-4a2c-b50c-94de41848814 AI generated

3c60c92b-4d66-4a2c-b50c-94de41848814 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3c60c92b-4d66-4a2c-b50c-94de41848814
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4669-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03995-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014-05-26, 22.30 val., K.

Legislator headnote

AI generated

3c60c92b-4d66-4a2c-b50c-94de41848814 · Kauno apylinkės teismas: A2.9.-4669-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03995-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014-05-26, 22.30 val., K.

Keywords

AI generated
alcohol abuse drug screening test substance addiction aggravated drunk driving breathalyzer test narcotics law violation
AI generated
dcecccd6-999e-48fe-b873-57b7af4852e9
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a8d8f576-f235-43e5-aad1-9134149a681e
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9-5314-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04582-2014-8                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž., iÅ¡nagrinėjo K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
975a22c6-9c9a-447a-87a8-9ae966fc40a0
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.
6f045373-4c12-405d-a424-2fd3681311ef
Administracinė byla Nr. A2.9.-304-786/2014   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00262-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S          2014 m. birželio 9 d.                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
aebbeec0-ac9c-440c-8cc8-fecbeec305ec
                   Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4669-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03995-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014-05-26, 22.30 val., K.

R., bÅ«damas girtas (4,27 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini) namo griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tai padarė bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus du kartus per vienerius metus (pagal ATPK 178 str. baustas 2014-03-03, 2014-04-22 nutarimais, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui nedalyvaujant.

ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir K. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), K. R. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad vieÅ¡oje vietoje pastebėjo girtÄ K. R., kuris griuvinėjo. Jį pristatė į Santakos PK (b. l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad K. R. baustas administracine tvarka (b. l. 7-12), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad K.

R. nustatytas 4,27 promilių girtumas (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.K. R. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K.

R. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė