Legislator Case Law & Legislation
3bfcf002-5ee9-4e5f-bda7-e059cfee4cbc AI generated

3bfcf002-5ee9-4e5f-bda7-e059cfee4cbc · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 3bfcf002-5ee9-4e5f-bda7-e059cfee4cbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Tauragės butų Å«kis“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui A. G. (toliau – atsakovas) dėl 108,01 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

3bfcf002-5ee9-4e5f-bda7-e059cfee4cbc · Tauragės apylinkės teismas: Atsakovui nuosavybės teisės pagrindu nuo 2006 m. spalio 20 d. priklauso butas esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d., nemokėjo mokesčių ir tokiu pagrindu už suteiktas paslaugas susidarė 108,01 Eur įsiskolinimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
application to an administrative authority exhaustion of administrative remedies administrative investigation administrative costs unnecessary costs delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2894-760/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00992-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Tauragės butų Å«kis“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui A. G. (toliau – atsakovas) dėl 108,01 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

Ieškovė nurodė, kad jos pagrindinė veikla yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimas. Papildomai ieškovė vykdo įvairius statybos remonto darbus, miesto gyventojams teikia pirties paslaugas, pagal sutartis su daugiabučių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas. Ieškovė paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratore ir teikia šio daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovui nuosavybės teisės pagrindu nuo 2006 m. spalio 20 d. priklauso butas esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d., nemokėjo mokesčių ir tokiu pagrindu už suteiktas paslaugas susidarė 108,01 Eur įsiskolinimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė vykdo gyvenamojo namo, esančio Mokyklos g. 2, Eičių k., Gaurės sen., Tauragės r., administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų šio daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovui nuo 2006 m. spalio 20 d., nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas - butas, esantis adresu Mokyklos g. 2-32, Eičių k., Gaurės sen., Tauragės r.

Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės, nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu, už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d., susidarė 104,53 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas bei 3,48 Eur delspinigiai. Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis), o praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę gali bÅ«ti skaičiuojami delspinigiai (CK 6.71 straipsnis). Nagrinėjamu atveju, iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė prievolę, įsipareigojimų nevykdė, tai yra nemokėjo už suteiktas paslaugas ir vėluoja už jas atsiskaityti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 108,01 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas bei paskaičiuoti delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, CK 6.71 straipsnis).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. liepos 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., gimusio (duomenys neskelbtini), 108,01 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 01 ct) įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 108,01 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2020 m. liepos 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų Å«kis“, įmonės kodas 179206436, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor bank AS Lietuvos skyrius, naudai.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Teisėja Loreta Bajorinienė