3bf56e30-e905-4ad3-a892-e09af1c7e071 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.6.-535-626/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00373-2012-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)         N U T A R I M A S             2012 m. kovo 15 d.

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant A. J.,vertėjai Liucijai Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 1 kartÄ pagal ATPK 128 str. 1 d., bauda nesumokėta, nuobauda galioja, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2012 m. vasario 24 d., apie 20.50 val., Vilniaus rajone, Kalvelių kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „VW Transporter“ (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d..Pažeidimas įrodytas:

A. J. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, transporto priemonės nuvežimo aktu, kuriuose nurodyta, kad automobilį vairavo A. J., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių.A. J. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančiÄ aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai nuobauda, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant (ATPK 24, 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                             n u t a r ė:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1100 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 110 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1). .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė