3bdb36ec-e184-47dd-a005-a51d4b585f4e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla ATP-139-533/2012 (ATP-1026-533/2011)NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla ATP-139-533/2012 (ATP-1026-533/2011)Teisminio proceso Nr.: 4-03-3-03805-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4., 45.4.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Viktoras Dovidaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodytos Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutarimo priÄmimo datos, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3bdb36ec-e184-47dd-a005-a51d4b585f4e · Vilniaus apygardos teismas: apeliacinis skundas netenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., BPK 361 str. 2 d., 362 str. 364 str.,    n u t a r Ä : iÅ¡taisyti raÅ¡ybos klaidÄ , padarytÄ 2012 m. vasario 1 d. priimtoje Vilniaus apygardos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje, nurodant, kad Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 28 d. nutarimas paliekamas nepakeistas ir U. B. apeliacinis skundas netenkinamas.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla ATP-139-533/2012 (ATP-1026-533/2011)NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla ATP-139-533/2012 (ATP-1026-533/2011)Teisminio proceso Nr.: 4-03-3-03805-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4., 45.4.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Viktoras Dovidaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodytos Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutarimo priÄmimo datos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarties, kuria buvo paliktas galioti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 28 d. nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje administracinÄn atsakomybÄn patrauktas U. B. nubaustas 3500 (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams, rezoliucinÄje dalyje padaryta kompiuterinÄ raÅ¡ybos klaida, nes nurodyta, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 3 d. nutarimas paliekamas nepakeistas.Kadangi Å¡is netikslumas nekeiÄia priimtos nutarties esmÄs, jis taisytinas ir laikytina, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 1 d. nutartimi Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 28 d. nutarimas paliekamas nepakeistas ir U.
B. apeliacinis skundas netenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., BPK 361 str. 2 d., 362 str. 364 str.,    n u t a r Ä : iÅ¡taisyti raÅ¡ybos klaidÄ , padarytÄ 2012 m. vasario 1 d. priimtoje Vilniaus apygardos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje, nurodant, kad Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 28 d. nutarimas paliekamas nepakeistas ir U. B. apeliacinis skundas netenkinamas.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Viktoras Dovidaitis NuoraÅ¡as tikras: