Legislator Case Law & Legislation
3bd7582e-667d-40d4-ae87-e7ebfe50e751 AI generated

3bd7582e-667d-40d4-ae87-e7ebfe50e751 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3bd7582e-667d-40d4-ae87-e7ebfe50e751
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, turėtas civilinėje byloje Nr. L2-953-459/2013. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

3bd7582e-667d-40d4-ae87-e7ebfe50e751 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-08-21 ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C108154638, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir visus kitus mokesčius. Atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir viso suteikto kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas 289,95 Lt. Sutarties 13.1 p. Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui vėluojant vykdyti pinigines prievoles, jis už visas laiku nesumokėtas sumas privalo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5626-459/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04496-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. T. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,95 Lt skolÄ , 26,09 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 72,60 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, turėtas civilinėje byloje Nr. L2-953-459/2013. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-08-21 ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C108154638, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir visus kitus mokesčius. Atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir viso suteikto kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas 289,95 Lt. Sutarties 13.1 p. Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui vėluojant vykdyti pinigines prievoles, jis už visas laiku nesumokėtas sumas privalo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.

Atsakovui paskaičiuoti 26,09 Lt delspinigiai. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,95 Lt negrÄ Å¾into kredito.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 26,09 Lt delspinigiai (Sutarties 13.1. p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 72,60 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos civilinėje byloje Nr. L2-953-459/2013, t.y. 30,25 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 5,51 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, 289,95 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų, 95 centų) skolÄ , 26,09 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 09 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 180,36 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 36 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Raimonda Andrulienė