3bce2cff-eec5-4855-9d1a-5e49caad8cd4 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-126-404/2013Proceso Nr. 4-33-3-00073-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., gim. 1959 m. liepos 29 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2013 m. sausio 23 d., 1945 val., prekybos centre âNorfa XXâ, esanÄiame KalniÅ¡kių g. 18, PlungÄs m., J.
Legislator headnote
AI generated3bce2cff-eec5-4855-9d1a-5e49caad8cd4 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas kaltÄs pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:             J.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-126-404/2013Proceso Nr. 4-33-3-00073-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., gim. 1959 m. liepos 29 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2013 m. sausio 23 d., 1945 val., prekybos centre âNorfa XXâ, esanÄiame KalniÅ¡kių g. 18, PlungÄs m., J.
P. įsidÄjÄs į kiÅ¡enes ir nesumokÄjÄs už prekes pro kasas prasineÅ¡Ä 2,50 Lt bendros vertÄs dvi skardines alaus ir tokiu bÅ«du prekes pagrobÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. P. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 50 str., taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ ar bÅ«ti policijos atvesdinamam, administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PP tyrÄjo G.AleÅ¡keviÄiaus surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas;
UAB âNorfos mažmenaâ apsaugos darbuotojos N. M. pareiÅ¡kimas apie prekių pagrobimÄ ir J. P. sulaikymÄ su pagrobtomis prekÄmis, prekių grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ ; policininko G.AleÅ¡keviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį â J. P.; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino ir labai gailisi. Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad J. P. pagrobÄ svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jo veika atitinka ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas kaltÄs pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:             J.
P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turiu teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti J. P.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                      (paraÅ¡as)                                             Virginijus Gedeikis