3bc797cd-5be3-4d17-9dd3-c4e4ffcbfa01 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-794-459/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00680-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1.; 3.4.3.11.; 3.2.1.1.; 3.2.11

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau-ir UAB) „Gingretora“,

n u s t a t ė :

1. 2018-12-11 teisme gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Gingretora“, kuris teisėjos rezoliucija priimtas 2018-12-12, o atsakovei nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.

2. 2019-01-02 teisme gautas atsakovės atsiliepimas su priedais, kuriame nurodyta, kad prašymui dėl bankroto bylos iškėlimo prieštaraujama, nes skola ieškovei yra sumokėta.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsisakytina

3. Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

4. Kaip minėta anksčiau, 2019-01-02 teisme gautas atsakovės atsiliepimas su priedais, kuriame nurodyta, jog atsakovė praÅ¡ymui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo prieÅ¡tarauja, skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.

5. Klaipėdos apygardos teisme 2019-01-03 gauta ir ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus direktoriaus informacija, iÅ¡ kurios akivaizdu, kad atsakovė 1 318,57 Eur skolÄ sumokėjo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga.

6. Atsižvelgiant į tai kas aptarta anksčiau, turint omenyje, kad ieÅ¡kovės pateikta informacija bei su atsiliepimu pateiktas 2018-12-28 mokėjimo nurodymas Nr. 222, patvirtina, jog atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo 1 318,57 Eur skolÄ , t. y. akivaizdu, kad iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo atsakovė patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl kelti bankroto bylÄ atsisakytina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas

n u t a r i a :

atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gingretora“.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovei ir atsakovei.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė