3bbb61ba-aeff-416a-a3f7-2004b885c706 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-85-714/2016;proceso Nr. 4-19-3-00067-2016-9;procesinio dokumento kategorijos: 2.7.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 2d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyjeiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a.k(duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d. ir n u s t a t ė :2016 01 20 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad R.

B. 2016 0120 17.43m val. Jurbarko r., Veliuonos sen., Gricių k., vairavo transporto priemonę „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjo V. B. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.R. B. teismo posėdyje kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad neturi teisės vairuoti, vairavo, nes kiti asmenys buvo neblaivÅ«s, gailisi, prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , anksčiau paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs.R.

B. veika kvalifikuota teisingai, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1, iÅ¡ vairuotojų registro duomenų, matyti, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. B. kaltę pripažįsta, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d., 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad R. B. už tÄ patį pažeidimÄ baudžiamas pakartotinai (Lietuvos Respublikos ATPK32str. 1 d. 5 p.).Administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ buvo baustas 2015-02-27.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, R.

B. asmenines savybes(Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes,darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriantjam nuobaudÄ numatytÄ sankcijoje.Atsižvelgiant į R. B. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismasn u t a r i a :R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str.1 d., ir paskirti nuobaudÄ 300,00Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus).Bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas1001, bÅ«tinai nurodant bylos numerį ROIK 1605496865 irįmokoskodÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                 JÅ«ratė LukÅ¡ienė