3bb6ca56-7f4e-437e-b0d0-e240a9d00a7a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                    Administracinė byla Nr. I-4616-189/2013                                                     Proceso Nr. 3-61-3-02578-2013-1                                                    Procesinio sprendimo kategorija 65. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, susipažinęs su pareiškėjos UAB „Rentija“ skundu atsakovui Lietuvos bankui dėl nutarimo panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – R. L.), n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-07-10 gautas IAB „Rentija“ skundas, kuriuo prašoma:

1) Panaikinti Lietuvos banko valdybos 2013-06-06 nutarimÄ â€žDėl R. L. ir UAB „Rentija“ teisės pažeidimo bylos“ Nr. 03-102;

2) Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-07-10 taip pat yra paduotas skundas Nr. I-4603-121/2013 pagal pareiÅ¡kėjo R. L. skundÄ atsakovui Lietuvos bankui dėl 2013-06-06 nutarimo „Dėl R. L. ir UAB „Rentija“ teisės pažeidimo bylos“ Nr. 03-102 panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – UAB „Rentija“). Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d. numato, kad, bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas (praÅ¡ymas) paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad teisme yra paduoti du skundai, kuriuose yra ginčijamas tas pats Lietuvos banko valdybos 2013-06-06 nutarimas „Dėl R. L. ir UAB „Rentija“ teisės pažeidimo bylos“ Nr. 03-102, vadovaujantis koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, darytina iÅ¡vadÄ , kad administracinės bylos I-4603-121/2013 ir Nr. I-4616-189/2013 yra tarpusavyje susijusios, todėl yra pagrindas bylas sujungti.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 68, 69 str.,n u t a r ė:

             Administracinę bylÄ Nr. I-4616-189/2013 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Rentija“ skundÄ atsakovui Lietuvos bankui dėl 2013-06-06 nutarimo Nr. 03-102 panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – R. L.) ir administracinę bylÄ Nr. I-4603-121/2013 pagal pareiÅ¡kėjo R. L. skundÄ atsakovui Lietuvos bankui dėl 2013-06-06 nutarimo Nr. 03-102 panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – UAB „Rentija“) sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant sujungtai bylai Nr. I-4603-121/2013.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                 Bronius Januška