3b8a6f8e-9cd9-4d6d-a3ff-e68445e29c64 · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as:                                                         Civilinė byla Nr. 2-1714-302/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03236-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 27.8.2; 126.5.; 126.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė,sekretoriaujant RÅ«tai Miltinytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi BUAB „SaugÅ«s vartai“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgalioto asmens Aleksandro Kaveckij praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „SaugÅ«s vartai“ direktoriaus Andriaus AmbraÅ¡kos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „SaugÅ«s vartai“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartimi UAB „SaugÅ«s vartai“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „ABADONA“. 2012 m. balandžio 24 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „SaugÅ«s vartai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kaip matyti iÅ¡ bankrutavusios įmonės 2012-06-15 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 kreditorių susirinkimas įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, visas pardavimui tinkamas įmonės turtas realizuotas.

Pateiktas bankrutavusios įmonės balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi (b.l. 63). Ä®monės įsipareigojimai yra 31 389,35 Lt pagal Vilniaus apygardos teismo patvirtintus kreditorinius reikalavimus. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-05-23 pažyma patvirtina, kad Å¡i institucija neturi duomenų apie tai, kad BUAB „SaugÅ«s vartai“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Pagal Ä®BÄ® 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BĮ 31 str. 8 p., nustatytus dokumentus, ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „SaugÅ«s vartai“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str., n u s p r e n d ė: tenkinti BUAB „SaugÅ«s vartai“ administratoriaus UAB „Abadona“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ UAB „SaugÅ«s vartai“, j.a.k. 300663137, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti BUAB „SaugÅ«s vartai“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Romualda Janovičienė