3b69b4a4-e899-4bec-bed5-c8e47356d9bb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr.2-2581-341/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01905-2012-2                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 20.2; 35.3.6; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 116.1; 116.4                     N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas M.R.

Žukas sekretoriaujant A. Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovams K. G., M. Č., dalyvaujant ieÅ¡kovų atstovui advokatei S. Radionovai, dalyvaujant atsakovams P. G. ir T. G., dalyvaujant atsakovų atstovui advokatui M. Sadovničiui,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų K. G., M. Č. ieÅ¡kinį atsakovams P. G. ir T. G. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo gyvenamuoju namun u s t a t ė:             IeÅ¡kovai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 4.75, 4.81 straipsniais teismo prašė, papildant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimu nustatytÄ gyvenamojo namo .unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone naudojimosi tvarkÄ : paskirti ieÅ¡kovams, naudotis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05 projektÄ gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laiptine, plane pažymėtu indeksu 1-7, kurio plotas 3,02 m2;

įpareigoti Å¡alis bendromis lėšomis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05 projektÄ užtaisyti angÄ laiptinėje, pažymėtoje indeksu 1-7, kurios plotas 3.02 m2; įpareigoti Å¡alis bendromis lėšomis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05 projektÄ prakirsti angÄ sienoje tarp patalpų plane pažymėtų indeksais 1-8 ir 1-7.Posėdžio metu Å¡alys prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį 2012-09-19 datos, bylÄ nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos.

IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kovė M. Č. kreipdamasi į teismÄ sumokėjo 142,00 Lt žyminio mokesčio, jai grÄ Å¾intina 106 Lt. Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :           Patvirtinti ieÅ¡kovų K. G., M. Č. ir atsakovų P. G. ir T. G. 2012-09-19 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„Mes, civilinės bylos Nr. 2-2581-341/2012 Å¡alys, ieÅ¡kovai K.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybė, M. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus rajono savivaldybė ir atsakovai P. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybė, T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2581-341/2012 ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.986str.4d.,  sudarėme taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovai ir Atsakovai susitaria civilinę bylÄ Â užbaigti taikos sutartimi.IeÅ¡kovai atsisako pareikÅ¡tų reikalavimų: paskirti ieÅ¡kovams naudotis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05 projektÄ gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laiptine, plane pažymėtu indeksu 1-7, kurio plotas 3,02 kv. m;Ä®pareigoti Å¡alis bendromis lėšomis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05   projektÄ užtaisyti angÄ laiptinėje, pažymėtoje indeksu 1-7, kurios plotas 3.02 kv. m;Ä®pareigoti Å¡alis bendromis lėšomis pagal UAB „Arkilida" parengtÄ 2011-05 projektÄ prakirsti angÄ sienoje tarp patalpų plane pažymėtų indeksais 1-8 ir  3.

Å alys susitaria pakeisti dalinai 2012-04-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-217-723/2012 nustatytÄ gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone naudojimosi tvarkÄ taip:ieÅ¡kovams K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal UAB ,,Arkilida“ 2011-05 projektÄ naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpa plane pažymėta indeksu 1-7 (3,02 m2);atsakovams P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal UAB ,,Arkilida“ 2011-05 projektÄ naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpa plane pažymėtÄ indeksu 1-8 (4,71 m2);bendrojo naudojimo patalpomis pagal pridėtÄ UAB ,,Arkilida“ 2011-05 projektÄ pripažinti koridorių, pažymėtÄ indeksu 1-2 (8,29 m2); likusioje dalyje naudojimosi tvarka nėra keičiama, galioja 2012-04-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-217-723/2012 nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. turinys Å¡alims yra žinomas.Å alys nepraÅ¡o atlyginti viena kitai turėtų bylinėjimosi ir advokato iÅ¡laidų.PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina Å¡alys lygiomis dalimis.7.

Å alys susitarė praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinę bylÄ Nr. 2-2581-341/2012 nutraukti.8. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinimo datos.9. Sutartis suraÅ¡yta 5 (penkias ) egzemplioriais, iÅ¡ kurių du gauna IeÅ¡kovai, du – Atsakovai, o vienas egzempliorius lieka Vilniaus rajono apylinkės teisme.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2581-341/2012 pagal ieÅ¡kovų K.

G., M. Č. ieÅ¡kinį atsakovams P. G. ir T. G. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo gyvenamuoju namu. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M. Č., a.k(duomenys neskelbtini) dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 106 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡i litai.), sumokėto 2012-07-17 įmokos mokėjimo kvitu per AB bankas „Swedbank“ 142 lt sumoje/ įmokos kodas 5660, mokėtojas M. Č. /. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas