Legislator Case Law & Legislation
3b4b0e4b-e60a-445a-a338-e7c8b9ca545b AI generated

3b4b0e4b-e60a-445a-a338-e7c8b9ca545b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 3b4b0e4b-e60a-445a-a338-e7c8b9ca545b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-1389–609/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00995-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 8 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3b4b0e4b-e60a-445a-a338-e7c8b9ca545b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-1389–609/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00995-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 8 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-1389–609/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00995-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 8 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

             pareiÅ¡kėja BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymu (b.l. 4,5) prašė iÅ¡ atsakovo N. M. priteisti 89,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas apie atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 19).             PraÅ¡ymas tenkintinas. Administracinė byla nutrauktina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 52 straipsniu, pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.Nagrinėjamo ginčo atveju nustatyta, jog iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , pareiÅ¡kėja nurodyta įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo bei pažymėjo, jog bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, jai yra žinomos.Kadangi nustatyta, jog atsisakymas nuo praÅ¡ymo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, jis priimtinas.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

             administracinę bylÄ nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                           Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                               Â