2da15acf-9b23-4dfd-8aac-fe2e6de3aa9e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated2da15acf-9b23-4dfd-8aac-fe2e6de3aa9e · TauragÄs apylinkÄs teismas: M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-143-750/2019
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00044-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.
(S)
Registro objektas ROIK: 19097294326
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 18 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
2019-01-30, 8 val. 50 min., Å ilutÄje, Sodų g. 10, A. M., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«kÄ cigaretÄ âChesterfieldâ, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalį.
Å iais savo veiksmais A. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. M., jo atstovÄ pagal įstatymÄ J. M., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.
A. M. veika atitinka nusižengimo, įtvirtinto ANK 492 straipsnio 1 dalyje sudÄtį.
A. M. kaltumas padarius numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra įrodytas jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kur nurodÄ, kad rÅ«kÄ cigaretÄ, jÄ buvo gavÄs mokykloje iÅ¡ kitų mokinių (b.l. 2), TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato vyresniosios tyrÄjos J. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) užfiksuotais duomenimis
A. M. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į iÅ¡ esmÄs teigiamÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nes pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. M. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda â įspÄjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusius TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs, Å ilutÄs ar Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄja Dalia ZimantienÄ