2d7f693d-eb31-4733-b906-4722fdc19ea6 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2A-1659/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00145-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 118.5, 121.18(S)                                                                        LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 20 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: ArtÅ«ro Driuko, Algirdo GailiÅ«no ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Nokian tyres plc ir atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Nokian tyres plc ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) įmonei „Egzotika“ dėl skolos priteisimo.Teisėjų kolegijan u s t a t ė :ieÅ¡kovas Nokian tyres plc kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ priteisti 167 540,21 Lt skolos ir 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas taip pat pateikė praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovo nekilnojamÄ jį turtÄ ieÅ¡kinio sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai – atsakovo kilnojamÄ jį turtÄ , turtines teises ir lėšas.Vilniaus apygardos teismas 2011 m. vasario 23 d. nutartimi tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų pasaugos priemonių taikymo ir areÅ¡tavo 167 540,21 Lt vertės atsakovo nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises, o jų nesant ar esant nepakankamai – lėšas, leidžiant iÅ¡ jų mokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei bei socialinio draudimo įmokas.Atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį atmesti.Vilniaus apygardos teismas 2011 m. liepos 1 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies – priteisė ieÅ¡kovui Nokian tyres plc iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ 48 523,40 EUR (167 541,60 Lt) skolÄ ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. vasario 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį atmesti.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. rugpjūčio 31 d. buvo gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp bylos Å¡alių 2011 m. rugpjūčio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį, nutraukti bylÄ bei laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki atsakovas sumokės taikos sutartyje numatytÄ sumÄ ieÅ¡kovui. PareiÅ¡kime Å¡alys nurodė, kad joms yra žinoma, jog bylÄ pabaigus taikos sutartimi, byla yra nutraukiama, o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartyje Å¡alys susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai bei valstybei. Taikos sutartis patvirtinama. Civilinė byla nutraukiama. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios iÅ¡spręsti byloje kilusį ginÄÄ ir padarydamos viena kitai nuolaidas sudaryti taikos sutartį, kuriÄ teismui patvirtinus, byla nutraukiama. Å alių teisė sudaryti teisminiame procese taikos sutartį iÅ¡plaukia iÅ¡ CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principo, vadovaujantis kuriuo Å¡alys teisminiame procese gali laisva valia disponuoti tiek materialiosiomis, tiek procesinėmis teisėmis, įskaitant ir teisę sudaryti taikos sutartį.

Tačiau civiliniame procese taikomas dispozityvumo principas nėra absoliutus. Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui.Nagrinėjamu atveju teisėjų kolegija, įvertinusi byloje vykstančio ginčo (ieÅ¡kinio materialinio reikalavimo) pobÅ«dį, byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį bei taikos sutarties sÄ lygas, nustatė, kad taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡taraus vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms bei nepažeis bylos Å¡alių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų.

Be to, Å¡alys pareiÅ¡kime patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad joms yra žinomos bei suprantamos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės - bylÄ pabaigus taikos sutartimi, byla teismo nutartimi yra nutraukiama, o bylÄ nutraukus vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d. ir 294 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, teisėjų kolegija patvirtina 2011 m. rugpjūčio 29 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikina Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimÄ ir nutraukia Å¡iÄ civilinę bylÄ (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 302 str., 326 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį, kas sudaro 3 263,25 Lt, bei atsakovui grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ , kas sudaro 3 263,25 Lt (CPK 87 str.).

Taikos sutarties Å¡alims susitarus, kad ieÅ¡kovas atsakovui neatlygina jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų (taikos sutarties 7 p.), o atsakovas ieÅ¡kovui atlygina taikos sutarties 3 punkte nurodytas 24 169,60 Lt (7 000 EUR) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alys susitarė dėl visų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai dydžių ir proporcijų, todėl nesprendžia klausimo dėl negrÄ Å¾intinos 25 procentų žyminio mokesčio dalies paskirstymo (CPK 94 str. 2 d.).Taikos sutartyje Å¡alims susitarus, jog atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ atlygina bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (taikos sutarties 6 p.), iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 18,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų dėl procesinių dokumentų Å¡alims įteikimo (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Taikos sutartyje Å¡alims susitarus, jog Å¡ioje byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki kol atsakovas visiÅ¡kai įvykdys taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus sumokėti ieÅ¡kovui 83 770,80 Lt (24 261,50 EUR) skolÄ ir atlyginti 24 169,60 Lt (7 000 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas (taikos sutarties 1,3 ir 5 p.), teisėjų kolegija nesprendžia laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimo ir palieka Å¡alims teisę kreiptis į pirmosios instancijos teismÄ dėl jų panaikinimo, atsakovui visiÅ¡kai įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas (CPK 150 str.).Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 150 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 302 straipsniu ir 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,n u t a r i a:Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo Nokian tyres plc ir atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Nokian tyres plc 83 770,80 Lt (24 261,50 EUR) sumÄ per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos apeliaciniame teisme į ieÅ¡kovo Nokian tyres plc atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. 800012-1580736, Danske bank plc, banko kodas (BIC) DABAFIHH.IeÅ¡kovas Nokian tyres plc patvirtina, kad 83 770,80 Lt (24 261,50 EUR) suma yra pakankama kompensacija pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4077-115/2011, ir atsakovui (duomenys neskelbtini) įmonei „Egzotika“ sumokėjus Å¡iÄ sumÄ , ieÅ¡kovas Nokian tyres plc nereikalaus likusios Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4077-115/2011 priteistos įsiskolinimo sumos.Atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Nokian tyres plc 24 169,60 Lt (7 000 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos apeliaciniame teisme į ieÅ¡kovo Nokian tyres plc atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. 800012-1580736, Danske bank plc, banko kodas (BIC) DABAFIHH.IeÅ¡kovas Nokian tyres plc atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ 8,05 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.IeÅ¡kovas Nokian tyres plc įsipareigoja per 3 darbo dienas nuo taikos sutarties 1 ir 3 punktuose nurodytų sumų sumokėjimo pateikti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų Vilniaus apygardos teismo 2011 m. vasario 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4077-115/2011, panaikinimo.

Atsakovas (duomenys neskelbtini) įmonė „Egzotika“ atlygina bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Å alys neatlygina viena kitai jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus taikos sutarties 3 punkte nurodytas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nokian tyres plc ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) įmonei „Egzotika“ dėl 167 540,21 Lt skolos ir 8,05 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisimo.

Palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. vasario 23 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ atžvilgiu iki atsakovas įvykdys taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus (CPK 150 str.).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo Nokian tyres plc atstovui advokatų kontorai Sorainen ir partneriai (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: Jogailos g. 4, Vilnius) 3 263,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kovÄ Nokian tyres plc, 2011 m. sausio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4492 per akcinę bendrovę SEB bankÄ .GrÄ Å¾inti atsakovui (duomenys neskelbtini) įmonei „Egzotika“ (įmonės kodas 168409136, buveinės adresas:

Liepkalnio g. 4A, Vilnius) 3 263,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. liepos 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 8923 per akcinę bendrovę SEB bankÄ .Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) įmonės „Egzotika“ 18,75 Lt dydžio iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Teisėjai                                                    ArtÅ«ras Driukas                                                                     Algirdas GailiÅ«nas                                                                   Egidijus Žironas