2d5a00a2-d964-47d4-9669-df1aa12dc5fb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2396-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02134-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6083516KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                         2011 m. gegužės 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, dalyvaujant A.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų, kad administracine tvarka baustas, yra n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus 2011-05-10 apie 14.00 val. prie Turgaus g. 10 namo, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas neblaivumas – 2,95 promilės. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

GirdžiÅ«no, R.Ruibytės tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, paaiÅ¡kinimai duot teismo posėdžio metu bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas, alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas iÅ¡imtinais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis), Å¡iuo atveju tokių aplinkybių byloje nėra. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė