2d4e616e-e8e0-4e50-a258-dd222216a537 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                          Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-111-339/2013                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00737-2012-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2;

                                             (S)                                                                                                                     1.1.7.2.4; 1.2.14.1.3; 2.10.1.4                                                                                                                                         TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas                                    T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2013 m. balandžio 29 d.                                                                        TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, naÅ¡lys, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistumas už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, n u s t a t ė: kaltinamasis S. J. 2012 m. rugpjūčio 18 d. 15 val. 40 min., prekybos centre ,,Iki”, adresu TelÅ¡iai, Plungės g. 4, pasikėsino pagrobti UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : 2 butelius 0,7 litro talpos vyno spirito ,,Alexandre Leopold Cognac XO”, kurio vieno butelio vertė 98,99 Lt, iÅ¡ viso už 197,98 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jį parduotuvėje, praėjusį pro kasas ir neužsimokėjusį už du butelius vyno spirito, pastebėjo apsaugos darbuotojas ir sulaikė.             Šia savo veika kaltinamasis S. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje. Kaltinamojo S. J. kaltę įrodo:

           S. J., apklaustas kaip įtariamasis, visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2012 m. rugpjūčio 18 d., apie 15 val. 40 min., atėjo į prekybos centrÄ ,,Iki”, esantį adresu TelÅ¡iai, Plungės g. 4, norėdamas nusipirkti valgyti, tačiau sugalvojo pavogti du 0,7 litro talpos vyno butelius, kuriuos užsikiÅ¡o už kelnių, uždengė marÅ¡kiniais ir, susimokėjęs už maisto produktus, išėjo pro kasÄ . Koridoriuje jį sulaikė apsaugos darbuotojas.

Dėl padarytos veikos labai gailisi (22-23, 27-28 b. l.).Liudytojas R. G. parodė, kad 2012 m. rugpjūčio 18 d. prekybos centre „Iki“, esančiame adresu TelÅ¡iai, Plungės g. 4, jis sulaikė vyriÅ¡kį, kuris už kelnių juosmens buvo užsikišęs du butelius vyno spirito „XO“, tikslaus pavadinimo neatsimena, ir praėjo pro kasÄ už minėtus gėrimus nesusimokėjęs. Jis minėtÄ vyriÅ¡kį sulaikė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (15-16 b. l.).UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ Nr. 463 pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2012 m. rugpjūčio 18 d. 15 val. 40 min., S. J. išėjo iÅ¡ parduotuvės prekybos salės nesusimokėjęs už prekes: 2 butelius vyno spirito ,,Alexandre Leopold Cognac XO”, kurių vertė 197,98 Lt.

Prekės grÄ Å¾intos, civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia (14 b. l.). Kaltinamasis S. J. nusikalstamÄ veikÄ padarė iÅ¡nykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas, padaryta veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, todėl jam skirtina bausmė - bauda. Skiriant bausmę atsižvelgtina į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), baustas administracine tvarka (45-58 b. l.), nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ė: S. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti 5 MGL dydžio, t. y. 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .Kaltinamasis S. J. privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam S. J. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis S. J. nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam S. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TikraTeisėja                                                                                             Vitalija Liauzginienė           Â