Legislator Case Law & Legislation
2d0b5946-e68c-4ee2-b7d0-e872dbc7cc37 AI generated

2d0b5946-e68c-4ee2-b7d0-e872dbc7cc37 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2d0b5946-e68c-4ee2-b7d0-e872dbc7cc37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                        n u s t a t ė:M. Č. 2011-07-16 apie 18.00 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 1661, kurio vertė 120 Lt. Tokiais veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

2d0b5946-e68c-4ee2-b7d0-e872dbc7cc37 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).M. Č. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. Å . pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, S. T., paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, atviru prisipažinimu, garantiniu raÅ¡tu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ M. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit offences against privacy misuse of a telecommunications installation non-ionising radiation telecommunications services
AI generated
7b72e04f-fb1a-42ce-871d-12f497eba0fb
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. TT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė : 2013 m. vasario 7 d., apie 7 val., P. M., T. T. r., bÅ«damas pas kaimynę B. B. namuose, pavogė jai priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 6730 100 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.)P. M. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, B.
833ffb7e-dc87-4d85-9ebc-7ed228215c23
AdmAdm. byla Nr. A-786-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00549-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.vasario 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              K. B. 2011 m. sausio 19 d., apie 23 val. bendrabučio kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, slapta pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6230i, kurio vertė 120,00 Lt, priklausantį L.
835befb3-4f52-464b-a152-64f5d29c9e96
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.
34f194c3-951c-4dbd-8850-2ed5a0c3673a
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
af841554-338e-47b2-a337-5d540dae9ae4
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2.-1346-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01133-2011-3)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 2 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D.

A. iÅ¡nagrinėjo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                        n u s t a t ė:M. Č. 2011-07-16 apie 18.00 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 1661, kurio vertė 120 Lt. Tokiais veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).M. Č. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. Å . pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, S. T., paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, atviru prisipažinimu, garantiniu raÅ¡tu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ M. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. Č. baustas administracinėmis nuobaudomis, teistas, nedirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad M. Č. yra nepilnametis, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos straipsnio sankcijoje (LR ATPK 24 str. 4 d.).     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:

        M. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 175 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             D.

A. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.