2d07596c-cf4e-4511-a792-e9bce6f4e0d0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1057-830/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10234-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 3 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dÄl konfiskuotino turto vertÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo (sumokÄjimo) termino pratÄsimo Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2d07596c-cf4e-4511-a792-e9bce6f4e0d0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: valstybÄs naudai konfiskuotino turto â automobilio âÅ koda Octaviaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nustatytÄ rinkos vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ â 1896,46 Eur. MinÄtas nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L. J. praÅ¡ymas, kuriuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmuo praÅ¡o baudžiamojoje byloje Nr. 1-568-830/2021 pratÄsti baudos mokÄjimo terminÄ , t. y. praÅ¡o iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡komos (priteistos) konfiskuotino turto (automobilio) rinkos vertÄ atitinkanÄios pinigų sumos â 1896,46 eurų, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (sumokÄjimÄ ) pratÄsti 12 mÄnesių.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1057-830/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10234-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 3 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dÄl konfiskuotino turto vertÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo (sumokÄjimo) termino pratÄsimo Teismas n u s t a t Ä:
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-568-830/2021, L. J., padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ BK 40 straipsnio pagrindu, perduodant jÄ laiduotojos Virginijos N. J. atsakomybei be užstato ir nustatant 1 metų laidavimo terminÄ ; baudžiamoji byla buvo nutraukta. MinÄtu nuosprendžiu, be kita ko, buvo nusprÄsta iÅ¡ieÅ¡koti (priteisti) iÅ¡ L.
J. valstybÄs naudai konfiskuotino turto â automobilio âÅ koda Octaviaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nustatytÄ rinkos vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ â 1896,46 Eur. MinÄtas nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L. J. praÅ¡ymas, kuriuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmuo praÅ¡o baudžiamojoje byloje Nr. 1-568-830/2021 pratÄsti baudos mokÄjimo terminÄ , t. y. praÅ¡o iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡komos (priteistos) konfiskuotino turto (automobilio) rinkos vertÄ atitinkanÄios pinigų sumos â 1896,46 eurų, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (sumokÄjimÄ ) pratÄsti 12 mÄnesių.
Prokuroras atsiliepimo į L. J. praÅ¡ymÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio 4 dalies 7 punkte įtvirtinta, kad nuosprendis dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â turto konfiskavimo, pateikiamas vykdyti antstoliui <...>. BPK 357 straipsnio 6 dalyje taip pat nurodyta, kad <...> teismui nusprendus iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ , nuosprendį paskelbÄs teismas <...> vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡siunÄia nuosprendžio vykdymo vietos antstoliui.
Turto konfiskavimÄ ir pinigų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) nustatyta tvarka. CPK VI dalyje reglamentuojamas procesinių sprendimų vykdymo procesas. Pagal minÄtoje dalyje nustatytÄ vykdymo tvarkÄ teismo nuosprendžiai baudžiamosiose bylose vykdomi tiek, kiek jie susijÄ su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimais (CPK 584 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimus baudžiamosiose bylose vykdo antstoliai (CPK 590 straipsnio 1 dalis ir kt.).
Akivaizdu, jog pagal pirmiau paminÄtÄ teisinį reguliavimÄ visi klausimai, susijÄ su baudžiamojo poveikio priemonÄs â konfiskavimo (iÅ¡ieÅ¡kant konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ ), vykdymu yra ne teismo, o antstolio kompetencija. Tai reiÅ¡kia, kad Å¡iuo metu sprÄsti dÄl konfiskuotino turto vertÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo (sumokÄjimo) vykdymo tvarkos ir terminų gali tik pirmiau paminÄtÄ nuosprendį vykdantis antstolis. Atsižvelgiant į tai, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L.
J. praÅ¡ymas dÄl konfiskuotino turto vertÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo (sumokÄjimo) termino pratÄsimo atmestinas. Kartu teismas atkreipia atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmens L. J. dÄmesį į tai, kad Å¡i nutartis neeliminuoja jo teisÄs tuo paÄiu klausimu kreiptis į antstolį, vykdantį PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžio dalį, susijusiÄ su baudžiamojo poveikio priemone â konfiskavimu (iÅ¡ieÅ¡kant konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ ).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais teismas n u t a r i a : L. J. praÅ¡ymÄ dÄl konfiskuotino turto vertÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo (sumokÄjimo) termino pratÄsimo atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teisme. TeisÄjas Äeslovas Kulikauskas