2cd98fef-03eb-4e01-9c2f-e123de1b1a24 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-660-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00364-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.17; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2014-01-07, 10.40 val. nustatyta, kad V.

P. (duomenys neskelbtini), skleidė iÅ¡orinę reklamÄ su užraÅ¡u (duomenys neskelbtini), neturėdama leidimo įrengti iÅ¡orinę reklamÄ , tuo pažeidė 2000 m. liepos 18 d. Lietuvos Respublikos Reklamos įstatymo Nr. VIII-1871 12 str. 1 d. 5 p. V. P. yra bausta už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2141 str. 3 d., padarymÄ , Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d.V.

P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad po nubaudimo 2013 metų rugpjūčio mėnesį, nebuvo įvardintas terminas per kurį turi bÅ«ti paÅ¡alintas pažeidimas. Å iuo metu iÅ¡duotas leidimas iÅ¡orinei reklamai skleisti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), fotonuotrauka (b. l. 2), 2013-08-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjai skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 2141 str. 4 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 286-288 str., 293 str., nutarė: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 55819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyrių (Gedimino g. 13, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė