2cd2e897-e18e-4758-bb4a-a4df6f45ec5b · Anykščių rajono apylinkės teismas

                Administracinė byla Nr. A2.8.-96-913/2012             Teisminio proceso Nr.: 4-14-3-00043-2012-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;47.2; 52.3 (N)                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S                                              2012 m. sausio 27 d.     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

P.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. P., 2012 m. sausio 17 d., 13.30 val., kelyje A-6 Kaunas-Utena-Daugpilis, 87 km, Kauno teritorinės muitinės mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio KN07 ekipažo pareigÅ«nams patikrinus sustabdytÄ krovininį automobilį DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuotojo kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 600 vnt. cigarečių Viceroy, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t.y. kiekį, virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu.

Savo veiksmais K. P. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Sulaikytų prekių vertė 203,10 Lt. Tokia savo veika K. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. K. P. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. K. P. į posėdį buvo kviestas 2012 m. sausio 27 d., tačiau neatvyko.

Savo paaiÅ¡kinime, esančiame byloje, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina K. P. nedalyvaujant. Minėtame paaiÅ¡kinime jis prisipažįsta vežęs cigaretes iÅ¡ Baltarusijos. Gailisi dėl įvykusio. Be paties K. P. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1632 str. 1 d. įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 2KM9800202, automobilio registracijos dokumento kopija, paso kopija, Kauno teritorinės muitinės mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus 2012-01-17 tarnybiniu praneÅ¡imu, muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių), įvertinimo“.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai K.

P. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). K. P. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, neturi galiojančių nuobaudų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, n u t a r i a : K. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Konfiskuoti cigaretes Viceroy, 600 vnt., pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097). Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti K. P., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimo dėl cigarečių konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja                                                                       Jolanta Gasparavičienė