2cc776a8-e50f-48ee-b8bb-32c71dfbf371 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-159-319 /2011

Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00165-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija  1.2.23.1; 1.1.7.2.7;

 (S)

2.3.6.4.5

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 7 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, advokatui Jonui Zenevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, be pastovios gyvenamosios vietos, Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:Â

1) 1999 m. sausio 6 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimo 2 m. 6 mėn., remiantis Lietuvos Respublikos BK 471 str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

2) 1999 m. liepos 23 d. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 25 str., taikant BK

43 str. laisvės atėmimu 2m 6 mėn. 2000-02-17 teismo nutartimi, vadovaujantis 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, 1999-07-23 nuosprendžiu paskirta bausmė

sumažinta iki 2 m. laisvės tėmimo;2000-05-12 paleistas iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-auklėjimo

darbų kolonijos. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas;

3) 2001 m. birželio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. 2002 m. vasario 1 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 542 str. - paleistas

lygtinai prieš 4 mėn. 21d.;

4) 2002 m. balandžio 19 d. pagal  Lietuvos

Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 279 str., 214 str. 2 d., 225 str. 2 d., 117

str. 1 d., taikant BK 42 str. laisvės atėmimu 5 m. su 1250 Lt bauda. 2003-02-21 pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl

amnestijos" 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - 4 m. 4 mėn. 13 d. laisvės

atėmimo su 1250 Lt bauda. 2003 m. spalio 7 d. nutartimi veikos perkvalifikuotos ir pritaikius  2002-11-07

įstatymo „Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - laisvės atėmimas

3 m. 6 mėn. 13d.;

5) 2003 m. birželio 24 d. pagal Lietuvos

Respublikos BK 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 5 m. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda. 2003 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nuosprendis

patikslintas ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn.

13 d. su 1250 Lt bauda. 2003 m. spalio 27 d. teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2002 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu ir 2003 m. spalio 7 d. nutartimi subendrinta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn. 13 d.

6) 2005 m. gruodžio 9 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 5 MGL (625 Lt) bauda.

7) 2006 m. spalio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.

8) 2010 m. balandžio 20 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms.;

9) 2010 m. spalio 4 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 str. laisvės atėmimu 3 m. 10 mėn., turintis neišnykusius teistumus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir n u s t a t ė:

 kaltinamasis

A. V. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent jis: atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, 2010 m. gruodžio 24 d. vakarÄ , Alytaus m., Ulonų g. 8A esančių Alytaus pataisos namų teritorijoje, iÅ¡ nenustatyto asmens (nuteistojo), už tris pakelius cigarečių  įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos

- 0,7386 g kanapių dalių ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , paslėpęs sportiniame batelyje, neteisėtai laikė su savimi iki 2010 m.

gruodžio 24 d., 2340val., kuomet Alytaus pataisos namuose Uždarosios zonos daiktų

tikrinimo patalpoje pataisos namų pareigÅ«nai  asmens kratos metu  rado ir paėmė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ .Â

Kaltinamasis

A. V. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad 2010 m. gruodžio 24d.vakarÄ iÅ¡ nepažįstamojo nuteistojo už tris pakelius cigarečių įsigijo paketėlį narkotinės medžiagos kanapių. TÄ patį vakarÄ Â iÅ¡ paketėlio dalį narkotikų surÅ«kė, likusiÄ paslėpė sportiniame batelyje ir nuėjo į baudos izoliatorių, kur kratos metu pareigÅ«nai aptiko paketėlį ir paėmė.

 Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas BPK 273 straipsnio nuostatos (sutrumpintas įrodymų tyrimas).

   Liudytojas P. L. pataisos namų prižiūrėtojas,

parodė, kad  su pareigūnu V. A. būnant uždarojoje zonoje, atėjo nuteistasis A. V. ir pasakė, kad atsisako gyventi

paskirtame bÅ«ryje. Nuteistojo jis paklausė, ar Å¡is su savimi turi draudžiamų daiktų. Nuteistajam atsakius, kad draudžiamų daiktų neturi, jis atliko jo daiktų ir asmens kratÄ , kurios metu deÅ¡iniajame sportiniame batelyje, po vidpadžiu rado ir iÅ¡traukė polietileninį ryÅ¡ulėlį, kuriame buvo žalios spalvos augalinės

kilmės medžiaga. Jis suprato, kad rasta medžiaga gali bÅ«ti narkotinė. Apie rastÄ paketėlį V. A. pranešė laikinai einančiam Alytaus pataisos namų

direktoriaus padėjėjo pareigas N. F., kuris atėjęs žalios spalvos masę supakavo nuteistojo akivaizdoje į vokÄ (b.l. 27).

   Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu iš esmės davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojas P. L. (b.l. 26).

IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 2) matyti, kad  Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus laikinai einančio direktoriaus budinčiojo padėjėjo pareigas N. F. surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ , kad 2010 m. gruodžio 24d. 2340 val. Alytaus pataisos namuose Uždaroje zonoje atliekant nuteistojo A. V. visÄ asmens kratÄ , deÅ¡iniame sportiniame batelyje po vidpadžiu rastas polietileninis ryÅ¡ulėlis. kuriame rasta žalsvos spalvos augalinės kilmės masės. (b.l. 2)

Iš daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolų (b.l. 4-9) matyti, kad einantis budinčiojo padėjėjo pareigas N.

F. pateikė vokÄ su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, rasta pas kaltinamÄ jį A. V. apžiÅ«ros metu. ApžiÅ«rėtas į plastiko skiautę įvyniotas blizgaus

popieriaus lankstinukas; išvyniojus blizgų popierių, rasta dar viena plastiko melsvos spalvos skiautė, kurios viduje

yra žalios spalvos augalinės kilmės masė.Â

Atlikus Å¡ios medžiagos tyrimÄ Lietuvos teismo ekspertizės centro

specialisto išvadoje Nr. 11-13 (11), 11-38 (11) konstatuota, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė

medžiaga - kanapės dalys; kanapėse A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,4 %; tirti pateikta 0,7386 g kanapių dalių (b.l. 19-21).

Iš reikalaujamų daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolų (b.l. 12-15)matyti, kad kaltinamasis   A.

V. pateikė porÄ sportinių

batelių „Nike", kurių dešiniajame batelyje po vidpadžiu buvo rastas ir paimtas polietileno ryšulėlis su

narkotinėmis medžiagomis. Šie batai apžiūrėti. Iš įvykio vietos apžiūros

protokolo matyti, kad narkotinės medžiagos pas A. V. rastos Alytaus pataisos namuose Uždarosios zonos daiktų tikrinimo

patalpoje (b.l. 10-11).

 Tokiu

bÅ«du, aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis A. V. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ kanapių dalis, kuris yra

įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr. 1. Å iÄ medžiagÄ Ä¯gijęs kaltinamasis laikė paslėpęs sportiniame batelyje.  Kaltinamasis Å¡iÄ Â medžiagÄ laikė neteisėtai, jis suprato, kad Å¡i medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti, neneigė, kad narkotines medžiagas vartojo ir anksčiau. Aukščiau aptarti liudytojų parodymai ir kiti minėti įrodymai neabejotinai patvirtina kaltinamojo aiÅ¡kinimus dėl narkotinės medžiagos  igijimo, laikymo, jos aptikimo. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,7386 g Å¡ios narkotinės medžiagos laikoma nedideliu kiekiu. Å iÄ narkotinę medžiagÄ kaltinamasis laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies, požymiai.

 Daiktiniai įrodymai – 0,5886 g. kanapių dalių (tyrimo metu sunaudota 0,15 g. kanapių), kurios saugomos Lietuvos teismo ekspertizės centre (spec. išvada 2011-01-07 Nr. 11-13(11),11-38(11), sunaikintinos, melsvo plastiko skiautės, kaip bevertės, saugomos Alytaus pataisos namuose, sunaikintinos (BPK

94 str.).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis A. V. pareiÅ¡kė, kad pageidauja, jog jam bÅ«tų grÄ Å¾inti sportiniai bateliai, kuriuose jis slėpė narkotines medžiagas. Teismas pripažįsta, kad kaltinamasis Å¡iuos sportinius batelius naudojo, kaip priemonę nusikalstamai veikai padaryti, todėl, Å¡is jo asmeninis turtas konfiskuotinas (BK 72 str.).  Â

Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Â

Skiriant bausmę kaltinamajam A. V. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis anksčiau teistas devynis kartus ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę už padarytus tyčinius  nusikaltimus. Bausmės atlikimo metu kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai, sistemingai pažeidinėja vidaus tvarkos taisykles, vartoja narkotines medžiagas.

A. V. baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bausmės atlikimo metu ir Å¡ių aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina areÅ¡to bausmė. Kadangi nusikaltimas padarytas bausmės atlikimo metu, todėl paskirtina bausmė subendrintina su 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme (neatlikta bausmės dalis 2m. 8 mėn. ir 6d.) (BK 64 str.). Iki įsiteisės nuosprendis kaltinamajam A. V. paskirtina kardomoji priemonė suėmimas.

Â

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmę - trumpalaikį laisvės atėmimÄ dvideÅ¡imt parų areÅ¡to.Â

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto ,,a“ papunkčiu bausmes subendrinti ir prie 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti subendrintÄ bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ dvejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams ir dvideÅ¡imt dienų.    Â

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 7 d.

A. V. paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir jo terminÄ nustatyti - iki įsiteisės nuosprendis.

Daiktinius įrodymus: 0,5886 g. kanapių dalių, kurios saugomos Lietuvos

teismo ekspertizės centre (spec. išvada 2011-01-07 Nr. 11-13(11),11-38(11) ir melsvo plastiko skiautes,  saugomas

Alytaus pataisos namuose, sunaikinti.

Konfiskuoti

A. V. sportinius batelius ,,Nike“ (saugomi Alytaus pataisos namuose).Â

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Rimas

Å virinas

Â

Â