Legislator Case Law & Legislation
2cbd44fa-1b3a-4cac-bc5f-463585ff3dd7 AI generated

2cbd44fa-1b3a-4cac-bc5f-463585ff3dd7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2cbd44fa-1b3a-4cac-bc5f-463585ff3dd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1225-718/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00739-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2cbd44fa-1b3a-4cac-bc5f-463585ff3dd7 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-06-26 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163(2) straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ A. S. paskirta 2000 litų (579,24 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstoliui A. S.. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jÄ dokumentÄ , kadangi A. S. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Keywords

AI generated
academic failure school accident insurance monopoly missing case documents educational needs irreparable harm register of deaths
AI generated
f09c817b-d261-48d0-9fa1-9eb6624ee74b
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio V.
7263ef94-7da5-428c-ac07-504f06865dff
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo Č.
a1d0dcfc-77fa-4a61-88bf-ccfbc8f771d2
Administracinė byla Nr  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5ad7b0fa-30b8-4a4d-8ba0-669ccc0cc630
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.
dd8e01a8-d76f-43e1-8f76-d51794184b3f
Administracinė byla Nr. A2.13.-2004-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01789-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Gitano Badikonio teikimÄ dėl J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – baudos vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-01-15 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1225-718/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00739-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-06-26 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163(2) straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ A. S. paskirta 2000 litų (579,24 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstoliui A. S.. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jÄ dokumentÄ , kadangi A. S. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos. IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad A. S. mirė 2013-04-30. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimÄ priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymÄ , jeigu mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3 p., n u t a r i a : nutraukti 2007 m. birželio 26 d.

Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo A. S. paskirta 2000 litų ( 579, 24 Eur) bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Laimutė Venckuvienė