2cbcec18-750e-4e40-9ef9-e874f1fe8fbb · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-61-900/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01352-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:

T. Č. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2011 m. gruodžio 26 d. apie 1500 val. Slėnio gatvėje, Bubių k., Å iaulių rajone, vairavo P. Č. priklausantį automobilį AUDI 80 AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) nepateikdamas teisės vairuoti transporto priemones (baigėsi specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tačiau vairuotojo teisių iÅ¡ naujo nustatyta tvarka neperlaikė).T. Č. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nes automobilio laikymo vietoje negalėjo jo sutaisyti, o kviesti tralÄ brangu; sutiko su pažeidimu ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad T.

Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.T. Č. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais prie jo esančiais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro patrulio bÅ«rio vyresniojo patrulio E. N. 2011 m. gruodžio 26 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).T. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), T.

Č. asmenybę (daug kartų baustas administracine tvarka už panaÅ¡ius pažeidimus kelių srityje, galiojančių nuobaudų neturi), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, T. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos vidurkį (1 250 Lt) (ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į T.

Č. turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per 4 mėnesius po 312,50 Lt (1 250 Lt ÷ 4 mėn.) (ATPK 313 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju reikėtų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 312-314 straipsniai, teismas n u t a r i a:

T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 4 (mėnesius) mėnesius po 312,50 Lt (tris Å¡imtus dvylika litų 50 ct.).Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti (įteikti) T. Č. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Alma Berniūnaitė