2cb5543a-059e-48d9-b8e9-30d80d77dd82 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-430-714/2015; proceso numeris: 2-19-3-00265-2016-7;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.4.4.2; 2.6.5.2.1; 2.6.4.4.3. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. birželio 1d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. B., atsakovei R. P., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jazukevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

B. atsakovei R. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,dėl vaikųgyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir  n u s t a t ė: teisme 2015 03 25 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė prašė nustatyti D.B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ vaikams po 150,00 Eur nuo 2015 09 01 iki jiems sueis pilnametystė.Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies (b.l. 21), sutiko teikti iÅ¡laikymÄ vaikams po 60,00 Eur kas mėnesį.Teismo posėdyje ieÅ¡kovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, paaiÅ¡kino, kad vaikai gyvena pas jį nuo 2015 rugsėjo mėnesio, atsakovė pati juos jam paliko, jis neprieÅ¡tarauja, kad atsakovė bendrautų su vaikais, ieÅ¡kovas dirba Kaune, vaikus prižiÅ«rėti jam padeda jo motina.Atsakovė sutiko, kad vaikai gyventų su ieÅ¡kovu, tačiau norėtų dažniau bendrauti su vaikai, jie gyvena kaimynystėje, atsakovė pradėjo dirbti daržovių Å«kyje, darbas pagal sezoninis pagal slenkantį grafikÄ .Vaiko teisių apsaugos skyrius ieÅ¡kinį dėl vaikų gyvenamosios vietos palaiko, taip pat mano, kad atsižvelgiant į vaikų interesus ir atsakovės darbo pobÅ«dį, bendravimui turėtų bÅ«ti sudaryta lankstesnė darbo vieta, kad nebÅ«tų pažeistos nei vieno iÅ¡ tėvų teisės lygiomis dalimis dalyvauti vaikų auklėjime.

Ieškinys tenkintinas iš dalies.Nustatyta, kad D.B. gimė(duomenys neskelbtini),, D. B. gimė (duomenys neskelbtini),, o jų tėvai A. B. ir R.P. (b.l. 6-7), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 02 19 sprendimu vaikų D.B., gim. (duomenys neskelbtini),, ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini),, gyvenamoji vieta buvo nustatyta su R. P., iš A. B. priteistas išlaikymas vaikams, nustatyta bendravimo tvarka (b.l. 4-5), iš Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Seredžiaus seniūnijos 2016 02 26 pažymos nustatyta, kad D.B., gim. (duomenys neskelbtini),, ir D.

B., gim. (duomenys neskelbtini),, nuo 2015 rugsėjo mėnesio gyvena su A. B. (b.l. 8), 2015 12 14 R. P. patvirtino, kad A. B. skolinio įsiskolinimo vaikų išlaikymui neturi, nes vaikai auga pas jį (b.l. 23), 2015 12 14 R. P. buvo įregistruota darbo biržoje (b.l. 24), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus duomenimis R. P. yra nusišalinusi nuo vaikų auginimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu A. B. atitiktų interesus (b.l. 27-30), A. B. dirba UAB „Freda“, nuosavo nekilnojamojo turto neturi (b.l. 32-33), VSDFV 2016 05 25 duomenimis R.

P. nedirbo (b.l. 34), R. P. nuosavybės teise priklauso butas, kuriame ji gyvena, esantis Jurbarko r., Klausučių k. (b.l. 35-36), R. P. šioje byloje suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 39).Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnamečių D.B., gim. (duomenys neskelbtini),, ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su jų tėvu A. B.(Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Atsakovė neprieštaravo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieškovu.

Vaikaijau devyni mėnesiai faktiÅ¡kai gyvena su tėvu, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su jų tėvu, kenktų vaikų interesams, VTAS skyriai dėl to neprieÅ¡tarauja, R. P. neaugina ir kitų savo vaikų.Dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaikų iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaikų amžių (Å¡alių vaikai sparčiai augantys ikimokyklinio amžiaus, jiems yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę, nuolatinę sveikatos bÅ«klės priežiÅ«rÄ , ruoÅ¡ti į mokyklÄ ), vaikų poreikius, pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje,   nurodytas vieno vaiko iÅ¡laikymo dydis (150,00 Eur) yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 150,00 eurų vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį galėtų bÅ«ti reikalinga tokio amžiaus vaikų iÅ¡laikymui.

Tačiau atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį (ieÅ¡kovė turi tik butÄ , kuriame gyvena, atsakovas nuosavo nekilnojamojo turto neturi, Å¡alių pajamos minimalios), kitus atsakovės iÅ¡laikytinius iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas vaikams periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį po 110,00 eurų(Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194str.). IeÅ¡kovė yra darbingo amžiaus, sveika, Å¡iuo metu su ja negyvena kiti nepilnamečiai vaikai, objektyvių priežasčių jai, moteriai, turinčiai keletÄ nepilnamečių vaikų, kuriuos privalu iÅ¡laikyti, nėra.

Tėvo ar motinos teikiamas iÅ¡laikymas privalo ne tik užtikrinti minimaliausius vaikų poreikius, bet ir nežeminti vaikų ir juos auginančio tėvo orumo. Be to atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas buvo dar 2014 metais priteistas iÅ¡ atsakovo, nuo to laiko pasikeitė valiuta, pabrango daugelis prekių ir paslaugų, augant vaikams, keitėsi jų poreikiai. Vaikai pas ieÅ¡kovÄ gyvena nuo 2015 rugsėjo mėnesio, ieÅ¡kovė tuo laikotarpiu iÅ¡laikymo vaikams neteikė, todėl iÅ¡laikymas vaikams iÅ¡ atsakovės priteistinas nuo 2015 09 01 (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., 3.208str.).

IÅ¡laikymas priteisiamas vaikams, tėvas arba motina, su kuriais gyvena vaikai, yra tik mokamo iÅ¡laikymo tvarkytojai, bet koks tėvo ar motinos atsisakymas teikti iÅ¡laikymÄ vaikams yra nepriimtinas, o savo tarpusavio atsiskaitymo santykius tėvai gali spręsti nepažeisdami vaikų teisės gauti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų, vaikams mokamas iÅ¡mokas įprastai gauna ir tvarko tas iÅ¡ tėvų, su kuriuo nuolat gyvena vaikai. Gyvendama su vaikais atsakovė jų iÅ¡laikymui iÅ¡leistų atitinkamÄ dalį savo pajamų, užtikrinant bÅ«tiniausius vaiko poreikius į bÅ«stÄ , maistÄ , rÅ«bus, avalynę, sveikatos priežiÅ«rÄ , lavinimÄ Â ir kita.

Tas tėvas, ar motina, kuris kasdien gyvena su vaikais, patiria daugiau kasdienių iÅ¡laidų, susijusių su vaikų iÅ¡laikymu, kurių kartais neįmanoma net nuspėti.IeÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaikų kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę, Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .

             Ieškovas skirtinas nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių išmokų tvarkytoju (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.).Ieškovui išaiškintina, kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik vaikų interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Dėl bendravimo tvarkos. Ieškovas teigia, kad netrukdys atsakovei bendrauti su vaikais. Iš esmės tai yra jo pareiga, nustatyta įstatymo, nes priešingas veikimas būtų priešingas nepilnamečių vaikų interesams.

Abiejų tėvų teisės ir pareigos lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.156str.).Vaikams svarbiausia turėti pastovias, saugias ir geras vystymosi sÄ lygas. Bet kokie tėvų ginčai dėl bendravimo su vaikais sukelia neigiamÄ psichologinę aplinkÄ , kuri prieÅ¡tarauja vaikų interesams. Tėvų, negyvenančių kartu su vaikais, teisė bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant, yra asmeninio pobÅ«džio tėvų teisė, kuriÄ Ä¯gyvendinti galima, kai kitas iÅ¡ tėvų nekliudo Å¡iam bendravimui, o pats bendravimas yra tiesioginis ir pastovus.

Å ios teisės įgyvendinimas reiÅ¡kia ir įstatymu nustatytos tėvų pareigos bendrauti su vaikais bei dalyvauti juos auklėjant, įvykdymÄ . Tačiau Å¡i tėvų asmeninė teisė ir pareiga turi bÅ«ti vykdoma tik vaikų interesais. Atsižvelgiant į tai bei siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų teisingÄ raidÄ , siekiant iÅ¡saugoti jo ryÅ¡ius su abiem tėvais, nustatytina atsakovės bendravimo su sÅ«numi tvarka (Lietuvos Respublikos CK3.170 str. 2 d., 3.156str.). Duomenų, kad vaikų bendravimas su ja prieÅ¡tarautų vaikų interesams ar keltų, grėsmę nenustatyta, atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys gyvena netoli viena kitos, taip pat į tai, kad atsakovė dirba pagal lankstų darbo grafikÄ , jos savaitgaliais gali bÅ«ti užimta darbe, o ieÅ¡kovas, prieÅ¡ingai, darbo dienomis dirba Kaune.Atkreiptinas Å¡alių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaikų iÅ¡laikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikams, jų poreikiams, ar iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieÅ¡kinys dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Taip pat gali bÅ«ti keičiama vaikų gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaikais tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje, paduodamas ieÅ¡kinį, patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėjo 41,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo. Patenkinus šį reikalavimÄ visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Atsakovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 14 p.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Pakeisti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 02 19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-71-714/2014 nustatytÄ nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡laikymo ir bendravimo su vaikais tvarkÄ ir nepilnamečių D.B. ,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D.

B.,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų tėvu A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ atsakovės R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis 110,00 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2015 09 01 iki jiems sueis pilnametystė.nepilnamečiams D.B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, ir D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),,priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jų tėvÄ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini)              nustatyti atsakovės R. P. bendravimo su vaikais D.B., gim. (duomenys neskelbtini),, ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini),, pagal kuriÄ :Atsakovė R. P. gali pasiimti abu vaikus iÅ¡ A. B. jo gyvenamosios vietos du savaitgalius per mėnesį, kai ji nedirbs, nuo sekmadienio 10.00 val. iki 19.00 val., grÄ Å¾indama į gyvenamÄ jÄ vietÄ , jei tai neprieÅ¡taraus vaikų interesams.Atsakovė R.

P. gali pasiimti abu vaikus iÅ¡ A. B. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos bent du kartus per savaitę nuo 17.00 val. iki 19.00 val., grÄ Å¾indama į gyvenamÄ jÄ vietÄ , pagal Å¡alių susitarimÄ , jei tai neprieÅ¡taraus vaikų interesams.Atsakovė R. P. metinių Å¡venčių dienomis, per vaikų gimtadienius, savo gimtadienio dienÄ , Motinos dienÄ gali bendrauti su vaikais Å¡alių sutartu laiku atsižvelgiant į vaikų poreikius ir interesus.Atsakovė R. P. gali netrukdomai ir neribotai bendrauti su vaikais telefonu ir kitomis ryÅ¡io priemonėmis, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus.IeÅ¡kovas ir atsakovė, atsižvelgdami į konkrečias aplinkybes, kurios neaptartos Å¡io byloje, į nepilnamečių vaikų poreikius ir interesus, gali susitarti dėl kitų (papildomų) motinos ir vaikų susitikimų, bendravimo vietų ir laiko.Atsakovė turi teisę gauti informacijÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo, vaikų gydymo, ugdymo ir kitų įstaigų apie nepilnamečius vaikus.Atsakovė turi teisę gauti informacijÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo apie nepilnamečius vaikus, jų gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokymosi ir gydymosi, laikino buvimo iÅ¡vykus vietÄ .

Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo A. B.,  a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 41,00 (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        JÅ«ratė LukÅ¡ienė