Legislator Case Law & Legislation
2ca290e9-e2ae-4171-882c-e0d0b805093f AI generated

2ca290e9-e2ae-4171-882c-e0d0b805093f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2ca290e9-e2ae-4171-882c-e0d0b805093f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

2ca290e9-e2ae-4171-882c-e0d0b805093f · Kauno apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog 2015-07-27 atsakovė ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9961700002 bei papildomus sutarties priedus (2015-08-20, 2015-08-24,2015-08-30, 2015-09-04, 2015-11-27 ir 2015-12-12), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė viso 1490,41 Eur kreditÄ 30 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure letter of credit unpaid cost advance credit and loan fraud payment by instalments credit mandate
AI generated
69133bf1-1e35-4e44-893a-5ef223c13e20
K. 341,10 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog 2007-08-10 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1900 Lt kreditas. Atsakovė savo prievolės ieÅ¡kovui nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį su atsakove nutraukė. Atsakovė iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 341,10 Eur skolos, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti 2015 m. gruodžio 7 d., vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).
7041d2cf-d355-4fe3-a450-a9868fec1588
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 1 877,35 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 561,29 Eur kredito mokestį, 47,09 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 58,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3–7, dok. reg.
6060c1d5-8d0d-4ff4-9dc2-195c6e8254d4
? Civilinė byla Nr. e2-20735-944/2019 Teisminio proceso Nr.
d1ea945f-af97-493d-b786-9ee30baeeb5e
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str.
1ca8c0ae-aac3-46ce-bd10-1d3775ea88ac
dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11203-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00544-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 17 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei K. T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1490,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 356,34 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 Eur mokėjimo palÅ«kanų už naudojimosi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 75 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog 2015-07-27 atsakovė ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9961700002 bei papildomus sutarties priedus (2015-08-20, 2015-08-24,2015-08-30, 2015-09-04, 2015-11-27 ir 2015-12-12), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė viso 1490,41 Eur kreditÄ 30 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1791,29 Eur bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (palÅ«kanas) sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka iki 2017-07-27. 2017 m. birželio 29 d. UAB „4finance“ perleido savo reikalavimÄ atsakovės atžvilgiu ieÅ¡kovei. Atsakovė prisiimtos prievolės pagal sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti 1490,41 Eur įsiskolinimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnį atsakovas pažeidusiu prievolę laikomas tuomet, kai nevykdo sutartyje numatytų sÄ lygų.

Å iuo atveju atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, grÄ Å¾inti gautÄ paskolos sumÄ . Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės (CK 6.248 straipsnio 1 dalis). Tokių įrodymų byloje nėra. Atsakovė laikytina pažeidusi prievolę, kadangi nevykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei nustatytais terminais vykdyti sutartyje numatytus mokėjimus, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1490,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 356,34 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 mokėjimo palÅ«kanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.870 - 6.873 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojant nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).Ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 196,00 Eur (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Vilniaus m., Žalgirio g. 90, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT32 7180 3000 3046 7006, AB Å iaulių bankas naudai 1490,41 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 41 ct) negrÄ Å¾into kredito, 356,34 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 34 ct) bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 38 ct) mokėjimų palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3337,13 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, dienos (2018-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 196,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Romaldas Šuliokas