2c60cd75-e666-4b4b-8a58-cc109e8a2c3f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A                                                                                   Administracinė byla A.2.11.-215-607/2011                                                                                                   Proceso Nr. 4-46-3-00107-2011-9                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 27 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,                                                                n u s t a t ė:2011 m. sausio 12 d., apie 13 val. 26 min., T.

P., vykdamas iÅ¡ Kaliningrado srities per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postÄ lengvuoju automobiliu Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slepiant po automobilio prietaisų skydeliu specialiai įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei prekes- tabako gaminius - 370 pak. (7400NAR) cigarečių ,,Saint George‘‘ su filtru su RF banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 2423,50 Lt.

T. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.T. P. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad norėjo užsidirbti Å¡iek tiek pinigų, nes pats yra bedarbis, padeda gyvenimo draugei auginti tris nepilnamečius vaikus, jo materialinė padėtis sunki. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, fotonuotraukų kopijomis ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), anksčiau iÅ¡ vis nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi T. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi, visiÅ¡kai prisipažino, Å¡iuo metu yra nedirbantis, jo Å¡eimos materialinė padėtis labai sunki, savo kaltę suprato, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 5000,00 Lt administracinė nuobauda.Pagal 2011-01-12 daiktų ( prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 1KL4000102, paimtos prekės - cigaretės, konfiskuotinos.  Administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. yra viena iÅ¡ pavojingiausių veikų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, darančių didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai.

Kadangi T. P. kontrabandos bÅ«du įvežamas prekes slėpė automobilio specialiai įrengtoje slėptuvėje, kas apsunkino paieÅ¡kÄ neteisėtai įvežtų tabako gaminių, tokiu bÅ«du automobilis Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo atveju kaip kontrabandos gabenimo priemonė, bei transporto priemonės techninis pasas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                 n u t a r ė :

Pripažinti kaltu T. P. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti jam 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .  Konfiskuoti 2011-01-12 daiktų ( prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 1KL4000102 paimtas prekes: 370 pak. (7400 NAR) cigarečių ,,Saint George‘‘ su filtru su RF banderolėmis, automobilį Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini).       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ , pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui.                 Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė