2017-10-18 Nr. AB-19000-3-61-3-00909-2017-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4558-552/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00909-2017-01

Procesinio sprendimo kategorija 53.4.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 18 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko ir Ramūno Gadliausko (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laserpas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laserpas“ skundą atsakovui viešajai įstaigai Lietuvos verslo paramos agentūra, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai dėl sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Laserpas“ 2017 m. kovo 20 d. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas pripažinti neteisėtu bei panaikinti Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos 2017 m. vasario 20 d. rašte „Dėl UAB „Laserpas“ skundo“ Nr. (40.1-12)-3-767 įvardintą sprendimą pripažinti UAB „Laserpas“ skundą nepagrįstu; pripažinti neteisėtu bei panaikinti viešosios įstaigos Lietuvos verslo paramos agentūros (toliau – ir VšĮ LVPA) 2017 m. sausio 5 d. rašte Nr. R4-165(15.2.2-1019) „Dėl paraiškos Nr. J05-LVPA-K-01-0173 atmetimo“ įvardintą sprendimą atmesti UAB „Laserpas“ paraišką.

Atsakovas VšĮ LVPA atsiliepimu į skundą prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. gegužės 15 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Pareiškėjas UAB „Laserpas“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 15 d. nutartį, tenkinti skundą bei kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą, kuriuo būtų pasakyta dėl tinkamo 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 651/2014 aiškinimo ir taikymo bei atsakyta į pareiškėjų pateiktą klausimą.

Atsakovas VšĮ LVPA atsiliepimu į apeliacinį skundą prašė pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą ir pareiškėjo apeliacinį skundą atmesti.

II. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo UAB „Laserpas“ pareiškimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo. Pareiškėjas remiasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalimi, nurodo, kad atsisako nuo šioje administracinėje byloje pateikto apeliacinio skundo ir tvirtina, kad jam yra žinomos tokio atsisakymo procesinės pasekmės. Pareiškėjas prašo priimti pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą nutraukti.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas 2017 m. rugsėjo 26 d. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, jog atsisako nuo apeliacinio skundo (ABTĮ 136 str. 1 d.), taip pat nurodė, jog jam yra žinomos tokios atsisakymo procesinės pasekmės (II t., b. l. 176). Kadangi pareiškėjas apeliacinio skundo atsisakė iki teismo posėdžio pradžios, pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai nėra apskundę, atsisakymas nuo apeliacinio skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, pareiškėjo atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjo UAB „Laserpas“ apeliacinį skundą nutrauktinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laserpas“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Administracinės bylos pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laserpas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 15 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Audrius Bakaveckas

Ramūnas Gadliauskas