2536cf29-e686-4886-8a94-e5f6e16b7d9a · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5161-724/2019 Proceso Nr. 2-11-3-00698-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 17 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos, Visagino savivaldybės administracijos atstovei Birutei Krapavickaitei, suinteresuoto asmens atstovui advokatui Egidijui Labuckui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo J.

R. buvo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo. Teismas, nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o peržiÅ«rėti Kauno miesto Požėlos rajono liaudies teismas 1989 m. sausio 20 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-238/89, kuriuo P. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu, o Visagino miesto apylinkės teismo 2006 m. sausio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-144-531/2006 P. J. R. globėju paskirtas Visagino pensionatas (Visagino socialinės globos namai). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad P. J.

R. dėl psichinės ligos yra neįgalus, gauna invalidumo pensijÄ . Jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Ekspertizės metu, kuri buvo atlikta civilinėje byloje Nr. 2-238/89 nustatyta, kad P. J. R. serga Å¡izofrenija paranoidine forma ir dėl savo ligos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės bei jų valdyti. Nuo 1994 m. balandžio 12 d. P. J. R. gyvena Visagino socialinės globos namuose. Jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. P. J. R. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi.

Prašo P.J. R. pripažinti neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių tam tikrose srityse. Prašymas tenkintinas. 1989 m. sausio 20 d. Kauno miesto Požėlos rajono liaudie teismo sprendimu P. J. R. dėl psichinės ligos pripažintas neveiksniu. Teismo sprendime nurodyta, kad atlikus jo psichines sveikatos būklės ekspertizę jam nustatyta šizofrenija paranoidine forma. Ekspertai nustatė, kad tiriamasis negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti. 2006 m. sausio 19 d. Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu P. J.

R. globėju paskirtas Visagino pensionatas, įmonės kodas 1917485483, buveinė Karlų km. Visagino savivaldybė. Iš socialinio darbuotojo išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (2016 m. spalio 17 d. Nr.

28) matyti, kad P. J. R. negeba savimi pasirÅ«pinti ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityje ir asmeninių neturtinių santykių srityje. P. J. R. 2011 m. lapkričio 24 d. neterminuotai nustatytas didelis specialių poreikių lygis. Ä®vertinus teismo medicinos ekspertų padarytas iÅ¡vadas apie P. J. R. psichinės sveikatos bÅ«klę, kad jam nuo 2011 m. lapkričio 24 d. neterminuotai nustatytas didelis specialių poreikių dydis, socialinio darbuotojo pateiktÄ iÅ¡vadÄ , pakartotinė teismo psichiatrinė ekspertizė P.J.

R. neskirta. Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius į bylÄ pateikė iÅ¡vadÄ kurioje nurodoma, kad su pareikÅ¡tu teismui praÅ¡ymu sutinka, savo iÅ¡vadÄ teismo posėdžio metu palaikė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo (Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi bÅ«ti peržiÅ«rėti per dvejus metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Dėl iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti Å¡io įstatymo 5 straipsnyje iÅ¡dėstyto CK 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos Å¡ioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.

Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo P. J. R. buvo pripažintas neveiksniu peržiÅ«rėjimo, siekdama kad teismas nustatytų sritis, kuriose jis bÅ«tų pripažįstamas neveiksniu. CK asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 str.). CK 2.10 str. 1 d. nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Teismas, atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad 1989 m. sausio 20 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-238/89 iÅ¡ esmės nėra keistinas. ( CPK 469 str. 3 d.) Teismas, esančių byloje įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad po 1989 m. sausio 20 d. sprendimo, P. J. R. sveikata nepasikeitė, jis ir toliau dėl savo sveikatos bÅ«klės, nesugeba pats savarankiÅ¡kai visiÅ¡kai suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse.

Kitų įrodymų paneigiančių Å¡ias aplinkybes byloje nesurinkta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 str. 3 d. bylinėjimosi iÅ¡laidos padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų. Teismas, vadovaudamasis CPK 259 – 260, 270 str., n u s p r e d n ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti P. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityje:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu.;

3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4 nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai.);

5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, atsisakymas, testamento sudarymas);

6. dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla). Pripažinti PetrÄ J. R. neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje:

1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, apsirengimas);

2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, vaistų vartojimas .);

3. Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, įvaikinimas); 2.4. asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius). 2.6. naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (Lietuvos Respublikos Prezidento, Europos parlamento narių, Vietos savivaldos, Seimo, rinkimuose). Teismo sprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Å is sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Giedrius Avinas