Legislator Case Law & Legislation
2516bcbb-4f31-44fb-bd8b-e7c8b5e9543f AI generated

2516bcbb-4f31-44fb-bd8b-e7c8b5e9543f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2516bcbb-4f31-44fb-bd8b-e7c8b5e9543f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.              Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2149-506/2009 R. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 700 Lt (202,73 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui.

Legislator headnote

AI generated

2516bcbb-4f31-44fb-bd8b-e7c8b5e9543f · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2149-506/2009 R. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 700 Lt (202,73 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-713-506/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00965-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)                                                                                                           VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 9 d.Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymu dėl R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.              Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2149-506/2009 R. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 700 Lt (202,73 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui.

Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio 2018-01-18 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.Antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/09/01469 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkė yra nubausta 2009-05-04. Nuobauda daugiau kaip per aÅ¡tuonerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2149-506/2009 dėl R.

G. skirtos baudos vykdymÄ suėjus senačiai.              Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                           Lilija Tarčevskaja