2021-10-13 Nr. AB-20884-3-64-3-00654-2021-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eTA-1459-502/2021

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00654-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 13 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei L. Š. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 1. Pareiškėja viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras su prašymu kreipėsi į teismą ir prašė jam iš atsakovės L. Š. priteisti 42 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2018 m. sausio 1 iki 2020 m. gruodžio 31 d., ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

2. Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai 2021 m. gegužės 19 d. sprendimu pareiškėjo VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą patenkino ir jam iš atsakovės L. Š. priteisė 42 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., o pareiškėjo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmetė.

3. Pareiškėjas VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 19 d. sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo pakeisti ir prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinti visiškai.

II. 4. Pareiškėjas VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 2021 m. liepos 8 d. elektroninių ryšių priemonėmis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame prašo administracinę bylą eTA-1459-502/2021 nutraukti. Pareiškėjas nurodo, kad atsakovė po apeliacinio skundo pateikimo visiškai apmokėjo skolą bei bylinėjimosi išlaidas, ir pažymi, kad bylos atsisakymo pasekmės apeliantui yra žinomos.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. 5. Pareiškėjo teisė administracinėje byloje atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje, pagal kurią apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 3 dalis).

6. Teisėjų kolegija pažymi, kad teismui pateiktas pareiškėjo VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro 2021 m. liepos 8 d. pareiškimas patvirtina jo valią atsisakyti apeliacinio skundo dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 19 d. sprendimo. Nustatyta, kad pirmosios instancijos teismo 2021 m. gegužės 19 d. sprendimo atsakovė L. Š. neskundė.

7. Teisėjų kolegija, įvertinusi, kad pareiškėjo pateiktas pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo neprieštarauja įstatymo nuostatoms ir buvo pateiktas iš esmės laikantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, o apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia (Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė