24e50db8-5e6e-4400-a119-9db052dacd98 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1335-750/2011Proceso Nr. 2-43-3-00993-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. S., atsakovui A. S., jo atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2004-05-07 sprendimu priteistÄ iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A.

S., gim. 2003-06-13, priteisiant po 400 Lt kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystėsÅ alys pateikė teismui 2011-09-08 jų taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi ieÅ¡kovė L. S. ir atsakovas A. S. iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui A. S. dydžio pakeitimo. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡ atsakovo A. S. priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 6,75 Lt ir 6,04 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 12,79 Lt į valstybės biudžetÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės L. S. priteistina 6,04 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2011-09-08 taikos sutartį, kurioje Å¡alys sutarė, kad:IeÅ¡kovė ir atsakovas susitarė pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2004-05-07 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį tuo, kad atsakovas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokės iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-01 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Atsakovas A. S., įsipareigoja mokėti šį padidintÄ iÅ¡laikymÄ .IeÅ¡kovė ir atsakovas susitarė A. S. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę - L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Å alys nereikalauja atlyginti viena iÅ¡ kitos turėtas iÅ¡laidas už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Å ilutės rajono apylinkės teismui.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1335-750/2011.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. 12,79 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės L. S. 6,04 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                           Dalia Zimantienė