24b6857d-a72c-4e6d-8ff8-e5bcd7165f14 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatÄ: IeÅ¡kovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. K. 236,20 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas 2009 m. gegužÄs 28 d. pasiraÅ¡Ä Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, kuria atsakovÄ už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovo suteiktÄ Ä¯rangÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygas.
Legislator headnote
AI generated24b6857d-a72c-4e6d-8ff8-e5bcd7165f14 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. 23-4939 (6-10 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras su atsakove L. K. 2009 m. gegužÄs 28 d. pasiraÅ¡Ä Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas interneto paslaugos teikimas ir įranga, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už ieÅ¡kovo tiekiamas paslaugas atsiskaityti pagal minÄtoje sutartyje nustatytÄ tvarkÄ ir sÄ lygas. TaÄiau iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridÄtų pažymos apie atsakovÄs skolÄ (4 b. l.) bei 2012-11-05 pakartotinio priminimo-įspÄjimo (5 b. l.) matyti, kad atsakovÄ L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-666-287/2013m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00591-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 54; 99; 99.1; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,  teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro ieÅ¡kinį atsakovei L.
K. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatÄ: IeÅ¡kovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. K. 236,20 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas 2009 m. gegužÄs 28 d. pasiraÅ¡Ä Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, kuria atsakovÄ už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovo suteiktÄ Ä¯rangÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygas.
TaÄiau atsakovÄ Ä¯sipareigojimų nevykdÄ, dÄl ko susidarÄ 236,20 Lt skola. Apie susidariusį įsiskolinimÄ , atsakovÄ informuota 2012 m. lapkriÄio 5 d. SERGEL praneÅ¡imu Nr. 222531, taÄiau įsiskolinimas iki Å¡iol nÄra padengtas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ .Atsakovei L. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. spalio 22 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 28-29, 30 b. l.), taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinÄjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių (1-2 b. l.), pažymos apie atsakovÄs skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2009-05-28 sutartį Nr. 23-4939 (4 b. l.), 2012-11-05 pakartotinio priminimo-įspÄjimo (5 b. l.), 2009 m. gegužÄs 28 d.
Interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. 23-4939 (6-10 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras su atsakove L. K. 2009 m. gegužÄs 28 d. pasiraÅ¡Ä Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas interneto paslaugos teikimas ir įranga, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už ieÅ¡kovo tiekiamas paslaugas atsiskaityti pagal minÄtoje sutartyje nustatytÄ tvarkÄ ir sÄ lygas. TaÄiau iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridÄtų pažymos apie atsakovÄs skolÄ (4 b. l.) bei 2012-11-05 pakartotinio priminimo-įspÄjimo (5 b. l.) matyti, kad atsakovÄ L.
K. su ieÅ¡kovu pilnai neatsiskaitÄ, todÄl Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis 2012 m. birželio 18 d. buvo nutraukta, o 2012 m. lapkriÄio 5 d. atsakovÄ perspÄta apie pažeistas sutartines prievoles ir paraginta gera valia sumokÄti įsiskolinimÄ . Byloje duomenų, kad atsakovÄ su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ, nÄra. Tokiu bÅ«du atsakovÄs L. K. skola ieÅ¡kovui sudaro 236,20 Lt.Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str. 6.258 str., 6.260-6.261 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs L.
K. ieÅ¡kovui priteistina 236,20 Lt skolos bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs L. K. ieÅ¡kovui yra priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokÄtas, paduodant ieÅ¡kinį (3 b. l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 bei 96 straipsniais, į valstybÄs pajamas iÅ¡ atsakovÄs L.
K. yra priteistina 35,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (35 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybÄ, (duomenys neskelbtini), 236,20 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 20 centų) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (236,20 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-08-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui AB Lietuvos radijo ir televizijos centrui, įmonÄs kodas 120505210, buveinÄs adresas Sausio 13-osios g. 10, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybÄ, (duomenys neskelbtini), 35,85 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus ir 85 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Sprendimo kopijÄ atsakovei L. K. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. lapkriÄio 8 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :â2013 m. lapkriÄio 8 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teisme (VienybÄs a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-666-287/2013 m. pagal ieÅ¡kovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovÄs L. K., gim. 1970 m., paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybÄ, (duomenys neskelbtini), 236,20 Lt skolos, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (236,20 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-08-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui AB Lietuvos radijo ir televizijos centrui, įmonÄs kodas 120505210, bei 35,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybÄs pajamas.
Å iuo praneÅ¡imu atsakovei L. K. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovei L. K. praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .âPapildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei L. K. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.AtsakovÄ L. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Rima RazumienÄ