24aa55fc-573a-4fcd-978e-6bdfd73c02eb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âRangestaâ 23363,40 Lt skolos pagal 2009-01-01 statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartį Nr. SV-09/21, 882,81 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 364,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, įstatymų numatytais atvejais priimti sprendimÄ už akių (b.l. 59).
Legislator headnote
AI generated24aa55fc-573a-4fcd-978e-6bdfd73c02eb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2009-01-01 statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartis Nr. SK-09/21 su priedais, PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų kopijos, delspinigių ir skolos paskaiÄiavimo lentelÄs,  â patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-17782-191/2011 (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13142-2011-5)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ atstovui (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant),nedalyvaujant atsakovui UAB âRangestaâ (apie parengiamojo teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta),parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRangestaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âRangestaâ 23363,40 Lt skolos pagal 2009-01-01 statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartį Nr. SV-09/21, 882,81 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 364,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, įstatymų numatytais atvejais priimti sprendimÄ už akių (b.l. 59).
IeÅ¡kinyje nurodÄ, jog 2009-01-01 sudarÄ statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartį su atsakovu, pagal kuriÄ teikÄ atsakovui paslaugas. Už suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡omos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros. Pagal PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras Nr. VESL103704, VESL104111, VESL104469, VESL104810, VESL105165, VESL105533, VESL105907, VESL106295, VESL106704 atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 23363,40 Lt. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o 882,81 Lt delspinigių. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 24246,21 Lt.
IeÅ¡kovas ne kartÄ ragino atsakovÄ apmokÄti skolÄ , atsakovas skolos neginÄijo ir žadÄjo jÄ padengti, taÄiau savo piniginÄs prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o pritiesti iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 364,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio.Atsakovui UAB âRangestaâ procesinius dokumentus įteikus įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 2 d.), jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, todÄl tai yra savarankiÅ¡kas pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2009-01-01 statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartis Nr. SK-09/21 su priedais, PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų kopijos, delspinigių ir skolos paskaiÄiavimo lentelÄs,  â patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
Nustatyta, kad atsakovas UAB âRangestaâ 2009-01-01 sudarÄ statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartį Nr. SV-09/21 su ieÅ¡kovu UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ (b.l. 24-30), pagal kuriÄ už suteiktas paslaugas įsipareigojo atsiskaityti sutarties 4.3. p. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas suteikÄ atsakovui paslaugas ir iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras Nr. VESL103704, VESL104111, VESL104469, VESL104810, VESL105165, VESL105533, VESL105907, VESL106295, VESL106704 bendrai 23363,40 Lt sumai (b.l. 31-39), kurių atsakovas neapmokÄjo.
Pagal sutarties 4.4. p. atsakovas įsipareigojo mokÄti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas turi sumokÄti ieÅ¡kovui 882,81 Lt delspinigių (b.l. 40). IÅ¡ viso atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 24246,21 Lt (b.l. 40, 41).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iÅ¡ jo priteistina 23363,40 Lt skolos ir 882,81 Lt delspinigių ieÅ¡kovui, iÅ¡ viso 24246,21 Lt.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (CK 6.210 str.).Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdÄ iÅ¡ jo priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 24246,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis â 364,00 Lt (b.l. 6).IÅ¡ atsakovo priteistina 363,00 Lt žyminio mokesÄio ir 18,41 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai (CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âRangestaâ, į.k. 300046506, buveinÄs adresas ElektrÄnų g. 8, Kaunas/ Å iaurÄs pr. 65-7, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, b.k. 70117, ieÅ¡kovo UAB âVeolia Environmental Services Lietuvaâ, į.k. 300033238, buveinÄs adresas E. Å . g. 10, 04130 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, b.k. 73000, naudai 23363,40 Lt (dvideÅ¡imt tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 40 ct) skolos pagal 2009-01-01 statybos atliekų iÅ¡vežimo darbų sutartį Nr. SV-09/21, 882,81 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 81 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 24246,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 364,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) sumokÄto žyminio mokesÄio.
Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âRangestaâ, į.k. 300046506, buveinÄs adresas ElektrÄnų g. 8, Kaunas/ Å iaurÄs pr. 65-7, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, b.k. 70117, valstybei 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesÄio ir 18,41 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 41 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija (įmonÄs kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Edmundas Inokaitis