2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddraudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisÄjui, prokurorui ar advokatui, kurie dÄl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;
Legislator headnote
AI generated2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijÄs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dÄl sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo ir t.t.).              Šiuo konkreÄiu atveju minÄtas draudžianÄias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nÄra pagrindo.              âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ banku pagrindu įgijus reikalavimo teisÄ Ä¯ I.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-305-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00621-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamo âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. P., akcinei bendrovei âSwedbankâ bankui, antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei dÄl teisių perÄmimo.
Teismas n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄjas âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamas âPlus Plus Balticâ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ banko teisių perÄmÄju pripažinti âPlusPlus Capitalâ AS civilinÄje byloje Nr. 2-720-286/2014.             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Ignalinos rajono apylinkÄs teismas 2014 m. lapkriÄio 24 d. sprendimu už akių, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-720-286/2014, priteisÄ iÅ¡ I.
P., akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ banko naudai 13244,84 Lt (3830,18 Eur) skolÄ , 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7135,42 Lt kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2014-08-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 13244,84 Lt (3830,18 Eur) sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2014-10-17 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 298 Lt (86,31 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartimi akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ bankas reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ I.
P. perleido âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamai âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, apie tai skolininkÄ informavo raÅ¡tu.                                       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.              Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :
1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;
2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisÄjui, prokurorui ar advokatui, kurie dÄl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;
3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijÄs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dÄl sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo ir t.t.).              Šiuo konkreÄiu atveju minÄtas draudžianÄias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nÄra pagrindo.              âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ banku pagrindu įgijus reikalavimo teisÄ Ä¯ I.
P. skolÄ , yra pagrindas kreditorÄ akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ bankÄ pakeisti kreditoriumi âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamu âPlus Plus Balticâ OU Lietuvos filialo (Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 24 d. sprendimas už akių Nr. 2-720-286/2014) (CPK 48 straipsnis).             Naujajam kreditoriui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perÄmÄjas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :
             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinÄje byloje Nr. 2-720-286/2014, kreditorÄ akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ bankÄ , įmonÄs kodas 111568069, buveinÄs adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti kreditoriumi âPlusPlus Capitalâ AS, įmonÄs kodas 11919806, buveinÄs adresas Joe 3, Talinas, 10151 Estijos Respublika Lietuvoje, atstovaujamo âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                     Aleksandras Jakubovskis