Legislator Case Law & Legislation
2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723 AI generated

2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

2486fca0-d3c7-4de3-bec4-ebe62dfbb723 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su akcinė bendrovė „Swedbank“ banku pagrindu įgijus reikalavimo teisę į I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-305-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00621-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. P., akcinei bendrovei „Swedbank“ bankui, antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei dėl teisių perėmimo.

Teismas n u s t a t ė :              Pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašo ieškovės akcinės bendrovės „Swedbank“ banko teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS civilinėje byloje Nr. 2-720-286/2014.             Prašymas tenkintinas.                          Ignalinos rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 24 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-720-286/2014, priteisė iš I.

P., akcinės bendrovės „Swedbank“ banko naudai 13244,84 Lt (3830,18 Eur) skolÄ , 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7135,42 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 13244,84 Lt (3830,18 Eur) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2014-10-17 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 298 Lt (86,31 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartimi akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas reikalavimo teisę į skolininkę I.

P. perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, apie tai skolininkę informavo raÅ¡tu.                                       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.              Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su akcinė bendrovė „Swedbank“ banku pagrindu įgijus reikalavimo teisę į I.

P. skolÄ , yra pagrindas kreditorę akcinę bendrovę „Swedbank“ bankÄ pakeisti kreditoriumi „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo (Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. sprendimas už akių Nr. 2-720-286/2014) (CPK 48 straipsnis).             Naujajam kreditoriui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-720-286/2014, kreditorę akcinę bendrovę „Swedbank“ bankÄ , įmonės kodas 111568069, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti kreditoriumi „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, buveinės adresas Joe 3, Talinas, 10151 Estijos Respublika Lietuvoje, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                     Aleksandras Jakubovskis