Legislator Case Law & Legislation
1d4f1b56-e05f-4a2c-af51-e8d53ef0e4f2 AI generated

1d4f1b56-e05f-4a2c-af51-e8d53ef0e4f2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 1d4f1b56-e05f-4a2c-af51-e8d53ef0e4f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Rugsėjo mėnByla Nr T-237-187/2015Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00723-2011-0                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) TELŠIŲ  RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 18 d.Telšiaidėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkui Stasiui Naujokui, suinteresuotam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

1d4f1b56-e05f-4a2c-af51-e8d53ef0e4f2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: B. apgyvendintas TelÅ¡ių rajono DÅ«seikių socialinės globos namuose. 2015 m. gegužės 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2015 m. lapkričio 16 d. R. B. buvo apžiÅ«rėtas UAB „Žemaitijos psichikos centras“ Gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareikÅ¡ta, kiek įtemptas, disforÅ¡kas, pats aktyviai pokalbio nepalaiko, emocijos blankokos, aktyviÄ psichoprodukcijÄ neigia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rugsėjo mėnByla Nr T-237-187/2015Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00723-2011-0                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) TELŠIŲ  RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 18 d.Telšiaidėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkui Stasiui Naujokui, suinteresuotam asmeniui R.

B., jo atstovui advokatui Audriui Karpinskui, DÅ«seikių socialinės globos namų socialinei darbuotojai A. T., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės poveikio priemonės pratęsimo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu gyvenančiam DÅ«seikių socialinės globos namuose, TelÅ¡ių rajone,              n u s t a t ė: 2012-01-03 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi R.

B. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2014-07-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

R. B. apgyvendintas TelÅ¡ių rajono DÅ«seikių socialinės globos namuose. 2015 m. gegužės 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2015 m. lapkričio 16 d. R. B. buvo apžiÅ«rėtas UAB „Žemaitijos psichikos centras“ Gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareikÅ¡ta, kiek įtemptas, disforÅ¡kas, pats aktyviai pokalbio nepalaiko, emocijos blankokos, aktyviÄ psichoprodukcijÄ neigia.

Socialinės globos namų personalo charakterizuojamas teigiamai, nors kartais nesuvaldo emocijų, nelinkęs bendrauti, iÅ¡sikalbėti. Pats aktyviai pokalbio nepalaiko. Gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja tęsti priverstinę medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes, prašė tęsti paskirtÄ priverstinę medicinos priemonę.

R. B. savijauta ženkliai pagerėjusi, tikėtina, kad jam bÅ«tų galimybė panaikinti taikytÄ priverstinę medicinos priemonę, jeigu jis nevartotų alkoholio, tačiau po iÅ¡vykimo į Kėdainius dokumentų tvarkymui dėl paveldėjimo, į TelÅ¡ius jis grįžęs vartojęs alkoholį. NusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo R. B. su teikimu sutiko.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Gynėjas prašė tenkinti teikimÄ .Teikimas tenkintinas.R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 2012-01-03 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2014-07-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi R.

B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2015 m. gegužės 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Patikrinus duomenis LITEKO sistemoje pateikti duomenys sutapo.

IÅ¡ teismui pateiktos UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vados, DÅ«seikių socialinės globos namų iÅ¡duotos R. B. charakteristikos, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovo, paties R. B. paaiÅ¡kinimų matyti, kad 2015-11-16 R. B. apžiÅ«rėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos, kurios iÅ¡vada: tęsti priverstinę medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. B. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (BPK 405 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė