Legislator Case Law & Legislation
1d02f03c-eb02-45db-b515-e11db790bfc0 AI generated

1d02f03c-eb02-45db-b515-e11db790bfc0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 1d02f03c-eb02-45db-b515-e11db790bfc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-3139-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02816-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl 749,58 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 749,58 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m. gruodžio 2 d. (b. l.

Legislator headnote

AI generated

1d02f03c-eb02-45db-b515-e11db790bfc0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2011-05-31 buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 55293 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė Å¡altÄ vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-3139-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02816-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl 749,58 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 749,58 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m. gruodžio 2 d. (b. l.

14) CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2011-05-31 buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 55293 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė Å¡altÄ vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis sutarties 13 p., atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ mokėti kartÄ per mėnesį, ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė- iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio (b. l. 1- 2) ir ieÅ¡kovės pateikto paskaičiavimo (b. l. 8- 9) matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei įsiskolino 749,58 Lt už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų tvarkymo paslaugas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6. 210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės D.

J. priteistina 749,58 Lt skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), 749,58 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 58 ct) (217,09 Eur) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) (20,85 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovė D. J. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius