Legislator Case Law & Legislation
1cfa8a67-d618-482e-bb8b-e022a4b81cc4 AI generated

1cfa8a67-d618-482e-bb8b-e022a4b81cc4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1cfa8a67-d618-482e-bb8b-e022a4b81cc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1754-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01353-2014-0;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., iÅ¡nagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1cfa8a67-d618-482e-bb8b-e022a4b81cc4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: N., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. N. pripažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, UAB ,,Sankcija“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, patikrinimo aktas, raÅ¡ytinis pažeidėjo paaiÅ¡kinimas bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1754-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01353-2014-0;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., iÅ¡nagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. N. 2014 m. gruodžio 2 d. 21.28 val. iÅ¡ prekybos centro ,,Iki“, esančio Jaunimo g. 24 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ butelį degtinės ,,Auksinė“ 27,59 Lt vertės, tris deÅ¡ras ,,Fuetec“, kurios vienos kaina 8,28 Lt, bendros 24,84 Lt vertės, iÅ¡ viso prekių už 52,43 Lt ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

R. N., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. N. pripažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, UAB ,,Sankcija“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, patikrinimo aktas, raÅ¡ytinis pažeidėjo paaiÅ¡kinimas bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad R. N. yra tris kartus baustas už tokius pačius pažeidimus. Taip pat pažeidėjas yra baustas ir už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, anksčiau buvęs nuteistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, niekur nedirba. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė :

R. N. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti penkių Å¡imtų litų (144 eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                I.

K. Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .